যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Dhaka Board • ঢাকা বোর্ড ২০২২
যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন
জলোচ্ছ্বাস এর কারণ নিয়ে দুই বন্ধুর মধ্যে কথোপকথন । সাকিব; “মাঝে মাঝে সমুদ্র দেবতা অসন্তুষ্ট হন ফলে সমুদ্রে জোয়ারের সৃষ্টি হয়।''নাবিল: “প্রকৃতপক্ষে চাঁদের আকর্ষণে সমুদ্রে জোয়ারের সৃষ্টি হয় এবং এর সাথে বাতাসের গতিবেগ বেশি থাকলেই কেবলমাত্র জলোচ্ছ্বাসের মতো ঘটনা ঘটে।”
- ক)(1)
বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা কাকে বলে?
- খ)(2)
অন্তর্ভুক্তি বলতে কী বোঝায়?
- গ)(3)
উদ্দীপকে সাকিবের বক্তব্যে কোন প্রকার ব্যাখ্যার প্রতিফলন ঘটেছে? ব্যাখ্যা করো।
- ঘ)(4)
সাকিব ও নাবিলের বক্তব্যের মধ্যে কোনটি গ্রহণযোগ্য? তুলনামূলক মূল্যায়ন করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
প্রাকৃতিক নিয়ম আবিষ্কার ও সংযুক্তিকরণের মাধ্যমে কোনো ঘটনার অন্তর্নিহিত কার্যকারণ সম্পর্ক নির্ণয় করে যে ব্যাখ্যা দেওয়া হয়, তাকে বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা বলে।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
অন্তর্ভুক্তি হলো বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যার একটি রূপ বা প্রক্রিয়া, যার মাধ্যমে একটি কম ব্যাপক বা সংকীর্ণ নিয়মকে একটি অধিক ব্যাপক নিয়মের অধীনে এনে ব্যাখ্যা করা হয়। যেমন- মাধ্যাকর্ষণ নিয়মের অধীনে জোয়ার-ভাটা বা গ্রহের গতির নিয়মকে ব্যাখ্যা করা।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকে সাকিবের বক্তব্যে লৌকিক ব্যাখ্যার প্রতিফলন ঘটেছে।
যে ব্যাখ্যায় কোনো প্রাকৃতিক বা অলৌকিক ঘটনার কার্যকারণ সম্পর্ক অনুসন্ধান না করে কেবল বাহ্যিক সাদৃশ্যের ভিত্তিতে বা কোনো কাল্পনিক, অলৌকিক বা অতিপ্রাকৃতিক শক্তির ওপর নির্ভর করে ব্যাখ্যা প্রদান করা হয়, তাকে লৌকিক ব্যাখ্যা বলে।
উদ্দীপকে সাকিব জলোচ্ছ্বাসের কারণ হিসেবে বলেছে— 'সমুদ্র দেবতা অসন্তুষ্ট হন ফলে সমুদ্রে জোয়ারের সৃষ্টি হয়।' এখানে সে প্রাকৃতিক কার্যকারণ নিয়মের তোয়াক্কা না করে এক অন্ধবিশ্বাস ও অতিপ্রাকৃতিক সত্তার (সমুদ্র দেবতা) ওপর দোষ চাপিয়েছে। সুতরাং সাকিবের বক্তব্যটি পুরোপুরি লৌকিক ব্যাখ্যার উদাহরণ।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
সাকিব ও নাবিলের বক্তব্যের মধ্যে নাবিলের বক্তব্যটি অধিকতর গ্রহণযোগ্য ও বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে যুক্তিযুক্ত।
সাকিবের বক্তব্যে প্রতিফলিত হয়েছে লৌকিক ব্যাখ্যা, যা কোনো যৌক্তিক ভিত্তি বা পর্যবেক্ষণযোগ্য প্রমাণের ওপর প্রতিষ্ঠিত নয়। এতে কুসংস্কার ও অতিপ্রাকৃতিক বিশ্বাসকে প্রাধান্য দেওয়া হয়েছে। লৌকিক ব্যাখ্যা সর্বজনীন নয় এবং তা পরিবর্তনশীল ও ব্যক্তিনির্ভর।
অন্যদিকে, নাবিল জলোচ্ছ্বাসের কারণ হিসেবে চাঁদের আকর্ষণ ও বাতাসের গতিবেগকে নির্দেশ করেছে। এটি একটি বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা। কারণ এতে প্রাকৃতিক কার্যকারণ সম্পর্ক, জোয়ার-ভাটার বৈজ্ঞানিক নিয়ম এবং বায়ুর গতিবেগের মতো পর্যবেক্ষণযোগ্য ও পরীক্ষণযোগ্য বিষয় বিবেচনা করা হয়েছে। বিজ্ঞানের নিয়মগুলো বস্তুনিষ্ঠ, সর্বজনীন এবং সার্বিকভাবে গ্রহণযোগ্য।
সুতরাং, লৌকিক ব্যাখ্যার কোনো বাস্তবিক প্রমাণ না থাকায় সাকিবের বক্তব্য বর্জনীয় এবং বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যার শর্ত পূরণ করায় নাবিলের বক্তব্যটি গ্রহণযোগ্য।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও