যুক্তিবিদ্যা ১ম পত্র • Rajshahi Board • রাজশাহী বোর্ড ২০১৭
যুক্তিবিদ্যা ১ম পত্র প্রশ্ন
নাহিদ ও লাবীব পার্কে বসে গল্প করছিল। পার্কের প্রায় গাছই ফুলে ফুলে ভরা। একপাশে বিশেষ ধরনের ফুল দেখে নাহিদ ভাবল, “কিছু ফুল খুবই সুন্দর।” নাহিদকে চিন্তামগ্ন দেখে লাবীব বলল, “আসলে সব ফুলই দেখতে সুন্দর।”
- ক)(1)
যুক্তিবাক্যে কয়টি অংশ?
- খ)(2)
যুক্তিবাক্যে সংযোজকের ভূমিকা কী? বুঝিয়ে লেখ।
- গ)(3)
উদ্দীপকে লাবীবের বক্তব্যটি কোন ধরনের যুক্তিবাক্য? ব্যাখ্যা দাও।
- ঘ)(4)
উদ্দীপকে নাহিদের ভাবনা এবং লাবীবের বক্তব্যের মধ্যে কি ধরনের পার্থক্য বিদ্যমান— বিশ্লেষণ কর।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
একটি সাধারণ যুক্তিবাক্যের তিনটি অংশ থাকে: উদ্দেশ্য (Subject), সংযোজক (Copula) এবং বিধেয় (Predicate)।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
যুক্তিবাক্যে সংযোজক উদ্দেশ্য ও বিধেয়ের মধ্যে সম্পর্ক স্থাপন করে। এটি কোনো বিষয়কে স্বীকার বা অস্বীকার করার প্রতীক হিসেবে কাজ করে। সংযোজক সবসময় বর্তমান কালের 'হয়' বা 'নয়' রূপ দ্বারা প্রকাশিত হয় এবং এর মাধ্যমেই যুক্তিবাক্যের গুণ (সদর্থক বা নঞর্থক) নির্ধারিত হয়।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকে লাবীবের বক্তব্যটি ("আসলে সব ফুলই দেখতে সুন্দর") গুণ ও পরিমাণ অনুসারে একটি 'সার্বিক সদর্থক যুক্তিবাক্য' (A বাক্য)।
যুক্তিবিদ্যায় যে যুক্তিবাক্যে সমগ্র উদ্দেশ্য সম্পর্কে কোনো গুণ বা বিধেয়কে পুরোপুরি স্বীকার করে নেওয়া হয়, তাকে সার্বিক সদর্থক যুক্তিবাক্য (Universal Affirmative Proposition) বলে। এর যৌক্তিক রূপ হলো: 'সকল S হয় P'।
লাবীবের বক্তব্যে 'ফুল' শ্রেণির অন্তর্ভুক্ত সকল সদস্য সম্পর্কে 'সুন্দর' গুণটিকে সামগ্রিকভাবে এবং সদর্থকভাবে স্বীকার করা হয়েছে। যৌক্তিক আকারে প্রকাশ করলে বাক্যটি দাঁড়ায়: "সকল ফুল হয় সুন্দর (বা দেখতে সুন্দর)"। উদ্দেশ্য সমগ্রভাবে গৃহীত হওয়ায় এবং সম্পর্কটি ইতিবাচক হওয়ায় এটি সার্বিক সদর্থক বা 'A' যুক্তিবাক্য।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকে নাহিদের ভাবনা এবং লাবীবের বক্তব্যের মধ্যে পরিমাণের দিক থেকে প্রধান পার্থক্য বিদ্যমান। নাহিদের ভাবনাটি হলো বিশেষ সদর্থক যুক্তিবাক্য এবং লাবীবের বক্তব্যটি হলো সার্বিক সদর্থক যুক্তিবাক্য।
নাহিদের ভাবনা ছিল: "কিছু ফুল খুবই সুন্দর"। যুক্তিবিদ্যার নিয়মানুসারে এটি একটি বিশেষ সদর্থক (I) যুক্তিবাক্য। কারণ এখানে উদ্দেশ্য পদের ('ফুল') একটি অনির্দিষ্ট অংশ সম্পর্কে বিধেয়কে স্বীকার করা হয়েছে। যৌক্তিক রূপ: "কিছু ফুল হয় সুন্দর"।
অন্যদিকে, লাবীবের বক্তব্য ছিল: "সব ফুলই দেখতে সুন্দর"। এটি একটি সার্বিক সদর্থক (A) যুক্তিবাক্য। এখানে উদ্দেশ্য পদের সমগ্র ব্যক্ত্যর্থ গ্রহণ করে বিধেয় পদকে সবার জন্য প্রযোজ্য বলে স্বীকার করা হয়েছে।
অতএব, নাহিদের ভাবনা এবং লাবীবের বক্তব্যের মধ্যে মূলত পরিমাণগত (সার্বিক বনাম বিশেষ) পার্থক্য বিদ্যমান, যদিও উভয়ের গুণ সদর্থক। এছাড়া পদের ব্যাপ্যতার দিক থেকেও পার্থক্য রয়েছে; লাবীবের যুক্তিবাক্যে উদ্দেশ্য পদটি ব্যাপ্য, কিন্তু নাহিদের যুক্তিবাক্যে উদ্দেশ্য পদটি অব্যাপ্য।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও