যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Chattogram Board • চট্টগ্রাম বোর্ড ২০২৪
যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন
ভূমিকম্প নিয়ে দুই বন্ধুর কথোপকথন:প্রথম বন্ধু: পৃথিবী একটি দৈত্যের মাথার উপর দাঁড়িয়ে আছে। দৈত্য যখন ক্রুদ্ধ হয় তখন পৃথিবী কেঁপে উঠে।দ্বিতীয় বন্ধু: আমাদের ভূ-পৃষ্ঠ অনেকগুলো প্লেট এর সমন্বয়ে গঠিত। পৃথিবীর অভ্যন্তরে চলমান প্লেটগুলোর মধ্যকার সংঘর্ষ সৃষ্টি হলে পৃথিবী কেঁপে উঠে।
- ক)(1)
বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা কত প্রকার?
- খ)(2)
অন্তর্ভুক্তি বলতে কী বোঝায়?
- গ)(3)
প্রথম বন্ধুর বক্তব্যে কোন প্রকার ব্যাখ্যার প্রতিফলন ঘটেছে? ব্যাখ্যা কর।
- ঘ)(4)
প্রথম বন্ধু ও দ্বিতীয় বন্ধুর বক্তব্যের মধ্যে কোনটি গ্রহণযোগ্য? উত্তরের সপক্ষে যুক্তি দাও।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
কার্ভেথ রিডের মতে বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা ৩ প্রকার।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
একটি কম ব্যাপক বা সংকীর্ণ নিয়মকে অপেক্ষাকৃত বেশি ব্যাপক বা উচ্চতর নিয়মের অধীনে এনে ব্যাখ্যা করার প্রক্রিয়াকে 'অন্তর্ভুক্তি' (Subsumption) বলে। যেমন: জোয়ার-ভাটার নিয়মটিকে মাধ্যাকর্ষণ নিয়মের অন্তর্ভুক্ত করে ব্যাখ্যা করা।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
প্রথম বন্ধুর বক্তব্যে 'লৌকিক ব্যাখ্যা'র প্রতিফলন ঘটেছে।
কোনো ঘটনার পেছনের কার্যকারণ সম্পর্ক বা প্রাকৃতিক নিয়ম বিবেচনা না করে অন্ধবিশ্বাস, কুসংস্কার কিংবা অলৌকিক শক্তির সাহায্যে যে মনগড়া ব্যাখ্যা দেওয়া হয়, তাকে লৌকিক ব্যাখ্যা বলে।
উদ্দীপকে প্রথম বন্ধু ভূমিকম্পের কারণ হিসেবে বলেছে, "পৃথিবী একটি দৈত্যের মাথার উপর দাঁড়িয়ে আছে এবং দৈত্য ক্রুদ্ধ হলে পৃথিবী কেঁপে উঠে"। এখানে কোনো বৈজ্ঞানিক ভিত্তি বা প্রাকৃতিক কার্যকারণ নিয়মের উল্লেখ নেই, বরং একটি অলৌকিক ও কাল্পনিক বিশ্বাসকে কারণ হিসেবে দাঁড় করানো হয়েছে। সুতরাং এটি সুস্পষ্টভাবে লৌকিক ব্যাখ্যা।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
প্রথম ও দ্বিতীয় বন্ধুর বক্তব্যের মধ্যে দ্বিতীয় বন্ধুর বক্তব্যটি অধিক গ্রহণযোগ্য। নিম্নে উত্তরের সপক্ষে যুক্তি দেওয়া হলো:
প্রথম বন্ধুর ব্যাখ্যাটি পুরোপুরি লৌকিক ও কুসংস্কারমূলক। এর কোনো বস্তুগত সত্যতা বা বৈজ্ঞানিক প্রমাণ নেই। বিজ্ঞান বা যুক্তিবিদ্যায় এ ধরনের মনগড়া ব্যাখ্যা অগ্রহণযোগ্য।
অন্যদিকে, দ্বিতীয় বন্ধুর বক্তব্যটি সম্পূর্ণ বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা। বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যার প্রধান বৈশিষ্ট্য হলো কার্যকারণ নিয়ম আবিষ্কার এবং প্রাকৃতিক ঘটনার বাস্তব সত্যতা উদঘাটন। দ্বিতীয় বন্ধু ভূ-পৃষ্ঠের টেকটনিক প্লেটসমূহের পারস্পরিক সংঘর্ষের কথা উল্লেখ করেছেন, যা ভূতত্ত্ববিজ্ঞান ও বৈজ্ঞানিক পর্যবেক্ষণ দ্বারা সর্বজনস্বীকৃত এবং বাস্তব প্রমাণভিত্তিক। এখানে ঘটনার অন্তর্নিহিত প্রাকৃতিক কারণ অনুসন্ধান করা হয়েছে।
অতএব, যুক্তি ও বাস্তবতার নিরীখে প্রথম বন্ধুর কাল্পনিক ব্যাখ্যার চেয়ে দ্বিতীয় বন্ধুর কার্যকারণভিত্তিক বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যাটি যুক্তিযুক্ত ও গ্রহণযোগ্য।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও