ব্যবসায় সংগঠন ও ব্যবস্থাপনা ১ম পত্র প্রশ্ন

উত্তর ও ব্যাখ্যা

1. ক)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   ট্রেডমার্ক হলো কোনো ব্যবসায়ী বা প্রতিষ্ঠানের পণ্য বা সেবাকে অন্যের পণ্য বা সেবা থেকে পৃথক করার জন্য ব্যবহৃত স্বতন্ত্র প্রতীক, চিহ্ন, নাম বা নকশা।

2. খ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   বিমা চুক্তিকে চূড়ান্ত সদ্বিশ্বাসের চুক্তি বলা হয় কারণ এতে বিমাগ্রহীতা ও বিমাকারী উভয়ের একে অপরের ওপর সম্পূর্ণ আস্থা ও সততা বজায় রাখা আবশ্যক।

   এই চুক্তির মূল শর্ত হলো বিষয়বস্তু সম্পর্কিত সব সত্য ও গুরুত্বপূর্ণ তথ্য কোনো গোপন না করে একে অপরের নিকট সঠিকভাবে প্রকাশ করতে হবে। কোনো পক্ষ মিথ্যা তথ্য দিলে বা তথ্য গোপন করলে চুক্তিটি আইনত বাতিলযোগ্য হয়ে যায়। তাই পারস্পরিক বিশ্বাসের ওপর নির্ভরশীল হওয়ায় বিমাকে সদ্বিশ্বাসের চুক্তি বলা হয়।

3. গ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   এম এ খালেকের আবিষ্কারটি কপিরাইট আইনের (বাংলাদেশের প্রেক্ষিতে কপিরাইট আইন, ২০০০) অধীনে নিবন্ধন করা হয়েছে।

   সফটওয়্যার, সাহিত্য, শিল্পকর্ম, সঙ্গীত, নাটক কিংবা যেকোনো ধরনের মৌলিক বুদ্ধিবৃত্তিক সৃষ্টিকে সুরক্ষা দিতে কপিরাইট আইনের বিধান কার্যকর হয়। সফটওয়্যারের সোর্স কোড ও প্রোগ্রাম কপিরাইটের অন্তর্ভুক্ত সাহিত্যকর্ম (literary work) হিসেবে স্বীকৃত।

   উদ্দীপকে এম এ খালেক একজন সফটওয়্যার প্রকৌশলী হিসেবে একটি নতুন সফটওয়্যার উদ্ভাবন করেন এবং তা নিবন্ধন করান। যেহেতু কম্পিউটার সফটওয়্যার মৌলিক মেধাভিত্তিক সৃষ্টি এবং এটি সুরক্ষায় পেটেন্ট বা ট্রেডমার্কের পরিবর্তে প্রধানত কপিরাইট কার্যকর হয়, তাই তাঁর এই উদ্ভাবনটি কপিরাইট আইনের অধীনেই নিবন্ধন করা হয়েছে।

4. ঘ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   উদ্দীপকের পরিস্থিতিতে এম এ খালেক নিজে ক্ষতিপূরণ পাওয়ার অধিকারী হবেন না, বরং সফটওয়্যারটির ক্রেতা কোম্পানি ক্ষতিপূরণ দাবি করতে পারবে।

   কপিরাইট আইন অনুসারে, কোনো প্রণেতা যদি তাঁর মেধাভিত্তিক সৃষ্টির কপিরাইট বা পূর্ণ স্বত্ব কোনো একক ক্রেতা বা প্রতিষ্ঠানের নিকট সম্পূর্ণভাবে বিক্রয় বা হস্তান্তর (assignment of copyright) করে দেন, তবে সেই সৃষ্টির উপর থেকে প্রণেতার অর্থনৈতিক অধিকার বিলুপ্ত হয় এবং ক্রেতাই তার আইনগত মালিক হিসেবে গণ্য হন। স্বত্ব হস্তান্তরের পর তৃতীয় পক্ষ কর্তৃক তা বেআইনিভাবে ব্যবহার বা পাইরেসি করা হলে আইনগত প্রতিকার ও ক্ষতিপূরণ চাওয়ার ক্ষমতা কেবলমাত্র বর্তমান স্বত্বাধিকারী ক্রেতার হাতে থাকে।

   উদ্দীপকে এম এ খালেক সফটওয়্যারটি নিবন্ধন করে ২০ লক্ষ টাকার বিনিময়ে একটি বড় কোম্পানির কাছে বিক্রয় করেছেন। অর্থাৎ তিনি সফটওয়্যারটির বাণিজ্যিক মালিকানা সম্পূর্ণ হস্তান্তর করেছেন। পরবর্তী সময়ে অন্য দুটি কোম্পানি অবৈধভাবে এটি ব্যবহার করায় ক্ষতি হয়েছে মূলত ক্রেতা কোম্পানির, কারণ তারা এর একচ্ছত্র ব্যবহারের জন্য অর্থ প্রদান করেছিল। তাই উক্ত সফটওয়্যার পাইরেসির বিরুদ্ধে ক্ষতিপূরণ দাবি করে মামলা করার এবং ক্ষতিপূরণ পাওয়ার প্রকৃত আইনগত অধিকার সেই ক্রেতা কোম্পানির, এম এ খালেকের নয়।