পৌরনীতি ও সুশাসন ১ম পত্র • মূল্যবোধ, আইন, স্বাধীনতা ও সাম্য • ঢাকা রেসিডেনসিয়াল মডেল কলেজ • ঢাকা রেসিডেনসিয়াল মডেল কলেজ টেস্ট পরীক্ষা ২০২৪
পৌরনীতি ও সুশাসন ১ম পত্র প্রশ্ন
শাকিল নামের এক বখাটে যুবক প্রায়ই সোহেলীকে বিরক্ত করে। এ অবস্থায় সোহেলীর পিতা ক্ষুব্ধ হয়ে থানায় মামলা করতে যান। কিন্তু কর্তৃপক্ষ মামলা নিতে অস্বীকৃতি জানায়।
- ক)(1)
আইন কী?
- খ)(2)
"আইনসভা আইনের প্রধান উৎস"- ব্যাখ্যা করো।
- গ)(3)
সোহেলীর ক্ষেত্রে কোন ধরনের স্বাধীনতা খর্ব হয়েছে?
- ঘ)(4)
উক্ত ঘটনায় আইনের শাসন সুষ্ঠুভাবে প্রতিফলিত হয়নি-উত্তরের সপক্ষে যুক্তি প্রদর্শন করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
আইন হলো রাষ্ট্র কর্তৃক স্বীকৃত, অনুমোদিত ও বলবৎযোগ্য সেসব সাধারণ নিয়মাবলি, যা মানুষের বাহ্যিক আচরণকে নিয়ন্ত্রণ ও পরিচালনা করে।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
আইনসভা হচ্ছে জনগণের নির্বাচিত প্রতিনিধিদের সমন্বয়ে গঠিত রাষ্ট্রীয় অঙ্গ, যার মূল দায়িত্ব আইন প্রণয়ন করা। আধুনিক গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রে সংবিধান অনুযায়ী আইন প্রণয়ন, সংশোধন, পরিমার্জন এবং বাতিলের সর্বোচ্চ ক্ষমতা আইনসভার হাতে ন্যস্ত থাকে। পরিবর্তিত সমাজব্যবস্থা ও জনচাহিদার সাথে সঙ্গতি রেখে আইনসভাই দেশের প্রয়োজনীয় যাবতীয় সংবিধিবদ্ধ আইন (Statutory Law) প্রণয়ন করে বলে আইনসভাকে আইনের প্রধান উৎস বলা হয়।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
সোহেলীর ক্ষেত্রে 'ব্যক্তিগত স্বাধীনতা' ও 'সামাজিক স্বাধীনতা' খর্ব হয়েছে।
ব্যক্তিগত স্বাধীনতা বলতে বোঝায় ব্যক্তির নিজস্ব নিরাপত্তা, আত্মবিকাশ এবং নির্বিঘ্নে ও নিরাপদে জীবনযাপনের অধিকার, যেখানে অন্য কেউ অনধিকার হস্তক্ষেপ করবে না। অন্যদিকে, সমাজে নিরাপদে চলাফেরা করা এবং সামাজিক নির্যাতন ও হয়রানি থেকে মুক্ত থাকার অধিকার সামাজিক স্বাধীনতার অন্তর্ভুক্ত।
উদ্দীপকে শাকিল নামের এক বখাটে সোহেলীকে প্রায়ই বিরক্ত ও উত্ত্যক্ত করে। এর ফলে সোহেলীর স্বাধীনভাবে চলাচল, মানসিক প্রশান্তি এবং ব্যক্তিগত নিরাপত্তার অধিকার বিঘ্নিত হয়েছে। ফলে তাঁর স্বাভাবিক জীবনযাপন ব্যাহত হয়ে ব্যক্তি ও সামাজিক স্বাধীনতা ক্ষুণ্ণ হয়েছে।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকে বর্ণিত ঘটনায় আইনের শাসন সুষ্ঠুভাবে প্রতিফলিত হয়নি—উক্তিটি সম্পূর্ণ যথার্থ।
অধ্যাপক এ. ভি. ডাইসির মতে, আইনের শাসনের মূল তিনটি দিক রয়েছে: ১. আইনের দৃষ্টিতে সকলেই সমান, ২. আইনের আশ্রয়লাভের সমান অধিকার, এবং ৩. বিনা বিচারে কাউকে শাস্তি না দেওয়া বা আইন লঙ্ঘন ছাড়া কাউকে দণ্ড না দেওয়া।
উদ্দীপকে দেখা যায়, সোহেলী শাকিল কর্তৃক নিয়মিত উত্যক্ত ও নির্যাতনের শিকার হচ্ছিল, যা আইনের সুস্পষ্ট লঙ্ঘন। এরপর সোহেলীর পিতা প্রতিকার পেতে থানায় মামলা করতে গেলে পুলিশ বা কর্তৃপক্ষ মামলা নিতে অস্বীকৃতি জানায়। এর মাধ্যমে রাষ্ট্র কর্তৃক প্রদত্ত আইনি সুরক্ষা ও আইনের আশ্রয়লাভের অধিকার থেকে সোহেলী ও তাঁর পরিবার বঞ্চিত হয়।
আইনের শাসন বজায় থাকলে পুলিশ বা আইন প্রয়োগকারী সংস্থার দায়িত্ব ছিল অভিযোগ লিপিবদ্ধ করে অপরাধীর বিরুদ্ধে যথাযথ আইনি পদক্ষেপ গ্রহণ করা। কিন্তু কর্তৃপক্ষ মামলা গ্রহণ না করায় আইনের নিরপেক্ষতা ব্যাহত হয়েছে এবং অপরাধীকে দায়মুক্তি দেওয়া হয়েছে। সুতরাং, এ ঘটনাটিতে আইনের শাসন যথাযথভাবে প্রতিফলিত হয়নি।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও