যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Dinajpur Board • দিনাজপুর বোর্ড ২০১৭
যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন
গত বছর বিজ্ঞান মেলায় পলি ও পপি অংশগ্রহণ করেছিল। পলির প্রকল্পটি অত্যন্ত বৈজ্ঞানিকভাবে করা হয়েছিল যা জোয়ার-ভাটা ও জড় বস্তুর মাটিতে পতনের মত ঘটনাকে বুঝতে সহায়ক। কিন্তু পপির প্রকল্পের মধ্যে সূর্যগ্রহণ ও চন্দ্রগ্রহণের মত ঘটনাকে বৈজ্ঞানিক বিশ্লেষণের পাশাপাশি প্রাচীনকালের কুসংস্কারাচ্ছন্ন মানুষের ধ্যান-ধারণার উপর সবিশেষ গুরুত্ব দেয়া হয়েছে।
- ক)(1)
ব্যাখ্যার ইংরেজি প্রতিশব্দ কী?
- খ)(2)
কোন শ্রেণির ব্যাখ্যায় কুসংস্কারাচ্ছন্ন মানুষের মনোভাব ফুটে ওঠে? তা উল্লেখ করো।
- গ)(3)
পপির প্রকল্পটি পাঠ্যবইয়ের আলোকে বিশ্লেষণ করো।
- ঘ)(4)
উদ্দীপকে পপি ও পলির দু'টি প্রকল্পের মধ্যে যে পার্থক্যের ইঙ্গিত রয়েছে তা পাঠ্যবইয়ের আলোকে ব্যাখ্যা করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
ব্যাখ্যার ইংরেজি প্রতিশব্দ হলো 'Explanation' (যা ল্যাটিন শব্দ 'Explanare' থেকে এসেছে)।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
লৌকিক ব্যাখ্যায় কুসংস্কারাচ্ছন্ন মানুষের মনোভাব ফুটে ওঠে। লৌকিক ব্যাখ্যা হলো সাধারণ ও অপ্রশিক্ষিত মানুষের দ্বারা প্রদত্ত ব্যাখ্যা, যেখানে কোনো ঘটনার কার্যকারণ নির্ণয় না করে অতিপ্রাকৃতিক শক্তি, অলৌকিক ক্ষমতা বা ভিত্তিহীন কুসংস্কারের ওপর নির্ভর করা হয়। এতে বাস্তব কোনো বৈজ্ঞানিক ভিত্তি থাকে না, বরং মানুষের অন্ধবিশ্বাস ও কুসংস্কারই প্রাধান্য পায়।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকে পপির প্রকল্পটিতে যুক্তিবিদ্যার 'লৌকিক ব্যাখ্যা'র প্রতিফলন ঘটেছে। যে ব্যাখ্যায় কোনো প্রাকৃতিক ঘটনার কারণ অনুসন্ধান করতে গিয়ে বাস্তব বা বৈজ্ঞানিক নিয়ম অনুসরণ না করে অলৌকিক, অতিপ্রাকৃতিক বিশ্বাস বা কুসংস্কারের আশ্রয় নেওয়া হয়, তাকে লৌকিক ব্যাখ্যা বলে। উদ্দীপকে পপি তার প্রকল্পে সূর্যগ্রহণ ও চন্দ্রগ্রহণের মতো প্রাকৃতিক ঘটনাকে বৈজ্ঞানিক বিশ্লেষণের চেয়ে প্রাচীনকালের কুসংস্কারাচ্ছন্ন ধ্যান-ধারণার আলোকে ব্যাখ্যা করতে অধিক গুরুত্ব দিয়েছে। প্রাচীনকালে সাধারণ বা অজ্ঞ মানুষ মনে করত রাহু নামক কোনো দৈত্য চাঁদ বা সূর্যকে গ্রাস করার ফলে চন্দ্রগ্রহণ বা সূর্যগ্রহণ ঘটে। এই ধরনের ব্যাখ্যা সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন, অন্ধবিশ্বাসপ্রসূত এবং ব্যক্তিভেদে ভিন্ন হতে পারে। পপির প্রকল্পটি বিজ্ঞানের যুক্তি ও কার্যকারণ নিয়মকে পাশ কাটিয়ে কুসংস্কারের ওপর গুরুত্ব দেওয়ায় এটি যুক্তিবিদ্যার দৃষ্টিকোণ থেকে স্পষ্টতই একটি লৌকিক ব্যাখ্যা।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকে পলির প্রকল্পটি বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা এবং পপির প্রকল্পটি লৌকিক ব্যাখ্যার প্রতিনিধিত্ব করে। যুক্তিবিদ্যার আলোকে এদের মধ্যে সুস্পষ্ট পার্থক্য বিদ্যমান। প্রথমত, সংজ্ঞাগত পার্থক্য: বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যায় প্রাকৃতিক ঘটনাকে কার্যকারণ নিয়ম ও প্রাকৃতিক নিয়মানুবর্তিতা নীতির মাধ্যমে ব্যাখ্যা করা হয়, যেমন পলির প্রকল্পটিতে মাধ্যাকর্ষণ নিয়মের সাহায্যে জোয়ার-ভাটা ও মাটিতে বস্তুর পতন ব্যাখ্যা করা হয়েছে। পক্ষান্তরে, পপির প্রকল্পে যুক্তি ও বিজ্ঞানের বদলে লৌকিক বা কুসংস্কারাচ্ছন্ন অন্ধবিশ্বাস ফুটে উঠেছে। দ্বিতীয়ত, নিয়মের ভিত্তি: বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা সার্বজনীন ও বস্তুনিষ্ঠ নিয়মের ওপর প্রতিষ্ঠিত, যা সবার কাছে গ্রহণযোগ্য। কিন্তু লৌকিক ব্যাখ্যা মানুষের ব্যক্তিগত আবেগ, অন্ধবিশ্বাস ও কাল্পনিক ধারণার ওপর নির্ভরশীল, যার কোনো প্রমাণ নেই। তৃতীয়ত, সত্যতা ও সার্বজনীনতা: পলির বৈজ্ঞানিক প্রকল্পের সত্যতা পরীক্ষণ ও নিরীক্ষণের মাধ্যমে প্রমাণযোগ্য এবং তা স্থান-কাল-পাত্রভেদে অপরিবর্তনীয়। বিপরীতে, পপির লৌকিক ব্যাখ্যা কোনো সার্বজনীন নীতি মানে না এবং ব্যক্তিভেদে পরিবর্তিত হয়। অতএব, উদ্দীপকে পলির প্রকল্পটি যুক্তিযুক্ত ও বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যার এবং পপির প্রকল্পটি অযৌক্তিক ও লৌকিক ব্যাখ্যার চমৎকার উদাহরণ হিসেবে পারস্পরিক পার্থক্য তুলে ধরে।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও