পৌরনীতি ও সুশাসন ১ম পত্র • সরকার কাঠামো ও সরকারের অঙ্গসমূহ • ক্যান্টনমেন্ট কলেজ, যশোর • ক্যান্টনমেন্ট কলেজ, যশোর টেস্ট পরীক্ষা ২০২৫
পৌরনীতি ও সুশাসন ১ম পত্র প্রশ্ন
হাসান 'ক' রাষ্ট্রে ও ফারুক 'খ' রাষ্ট্রে বসবাস করে। হাসানের রাষ্ট্রের সরকার জনগণের ভোটে নির্বাচিত হন। উক্ত রাষ্ট্রের সরকারপ্রধান ও মন্ত্রিসভার সদস্যগণ আইনসভার কাছে জবাবদিহি করেন না। অপরপক্ষে, ফারুকের রাষ্ট্রের সরকার জনগণের ভোটে নির্বাচিত হন এবং সরকারপ্রধান ও মন্ত্রিসভার সদস্যগণ তাদের কাজের জন্য আইনসভার কাছে জবাবদিহি করতে বাধ্য।
- ক)(1)
সরকার কী?
- খ)(2)
যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার বৃহৎ রাষ্ট্রের জন্য উপযোগী- ব্যাখ্যা কর।
- গ)(3)
উদ্দীপকে বর্ণিত 'ক' রাষ্ট্রের সরকারের সাথে 'খ' রাষ্ট্রের সরকারের পার্থক্য দেখাও।
- ঘ)(4)
হাসান ও ফারুকের দেশের দুটি সরকারব্যবস্থার মধ্যে তুমি কোন ধরনের সরকারব্যবস্থাকে উত্তম বলে মনে কর? ব্যাখ্যা কর।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
সরকার হলো রাষ্ট্রের একটি অপরিহার্য উপাদান ও মূখ্য চালিকাশক্তি, যার মাধ্যমে রাষ্ট্রের ইচ্ছা গঠিত, প্রকাশিত ও কার্যকর হয়।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
যুক্তরাষ্ট্রীয় শাসনব্যবস্থায় সংবিধান অনুযায়ী কেন্দ্র ও প্রদেশের মধ্যে ক্ষমতা বণ্টন করা হয়। বৃহৎ আয়তনের ও বহু ভাষা, ধর্ম ও সংস্কৃতির মানুষের রাষ্ট্রে এক কেন্দ্র থেকে সুষম শাসন পরিচালনা করা অত্যন্ত কঠিন। যুক্তরাষ্ট্রীয় ব্যবস্থায় কেন্দ্রীয় সরকার জাতীয় বিষয়সমূহ পরিচালনা করে এবং প্রাদেশিক সরকারগুলো স্থানীয় বিষয়গুলো দেখভাল করে। ফলে স্থানীয় বৈচিত্র্য ও স্বাতন্ত্র্য রক্ষা পায় এবং আঞ্চলিক সমস্যাগুলোর কার্যকর সমাধান সম্ভব হয়। তাই জাতীয় ঐক্য বজায় রেখে সুষ্ঠু শাসন পরিচালনার জন্য যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার বৃহৎ রাষ্ট্রের জন্য বিশেষভাবে উপযোগী।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকে বর্ণিত 'ক' রাষ্ট্রের সরকার হলো 'রাষ্ট্রপতিশাসিত সরকার' এবং 'খ' রাষ্ট্রের সরকার হলো 'সংসদীয় বা মন্ত্রিপরিষদশাসিত সরকার'। এদের মধ্যকার পার্থক্যসমূহ নিচে আলোচনা করা হলো:
১. জবাবদিহিতা: 'ক' রাষ্ট্রের সরকারপ্রধান ও মন্ত্রিপরিষদ আইনসভার কাছে জবাবদিহি করেন না। অন্যদিকে 'খ' রাষ্ট্রের সরকারপ্রধান ও মন্ত্রিসভার সদস্যগণ কাজের জন্য সরাসরি আইনসভার কাছে জবাবদিহি করতে বাধ্য থাকেন।
২. কার্যকালের স্থায়িত্ব: 'ক' রাষ্ট্রের মতো রাষ্ট্রপতিশাসিত সরকারে রাষ্ট্রপতির মেয়াদ সংবিধান দ্বারা নির্দিষ্ট এবং আইনসভার অনাস্থা প্রস্তাবে সহজে পদচ্যুত হন না। অপরদিকে 'খ' রাষ্ট্রের মতো সংসদীয় সরকারে আইনসভার আস্থা হারালে সরকারকে পদত্যাগ করতে হয়।
৩. ক্ষমতার স্বতন্ত্রীকরণ: 'ক' রাষ্ট্রে শাসন বিভাগ ও আইন বিভাগের মধ্যে সুস্পষ্ট পৃথকীকরণ বজায় থাকে। কিন্তু 'খ' রাষ্ট্রে শাসন বিভাগ আইনসভার মধ্য থেকেই গঠিত হয়, ফলে এ দুই বিভাগের মধ্যে নিবিড় সম্পর্ক ও ক্ষমতার সংমিশ্রণ থাকে। - ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
হাসান ও ফারুকের দেশের সরকারব্যবস্থার মধ্যে ফারুকের দেশের 'সংসদীয় বা মন্ত্রিপরিষদশাসিত সরকারব্যবস্থা'-কে আমি অধিকতর উত্তম বলে মনে করি।
সংসদীয় সরকারব্যবস্থাকে উত্তম মনে করার প্রধান কারণগুলো নিচে ব্যাখ্যা করা হলো:
১. জবাবদিহিতা ও দায়িত্বশীলতা: এ ব্যবস্থায় প্রধানমন্ত্রী ও তাঁর মন্ত্রিসভা আইনসভার নিকট তাদের নীতি ও কার্যক্রমের জন্য জবাবদিহি করতে বাধ্য থাকেন। ফলে সরকার স্বেচ্ছাচারী বা স্বৈরাচারী হতে পারে না।
২. বিরোধী দলের কার্যকর ভূমিকা: আইনসভায় বিরোধী দল সরকারের বিভিন্ন ত্রুটি-বিচ্যুতি তুলে ধরে গঠনমূলক সমালোচনা করতে পারে, যা সুশাসন প্রতিষ্ঠায় সহায়ক।
৩. নমনীয়তা ও সংকট নিরসন: রাজনৈতিক বা প্রশাসনিক সংকট দেখা দিলে অনাস্থা প্রস্তাবের মাধ্যমে সরকার পরিবর্তন করে সহজেই সমাধান সম্ভব হয়, যার জন্য রক্তক্ষয়ী বিপ্লব বা রাষ্ট্রপতির নির্দিষ্ট মেয়াদ শেষের দীর্ঘ অপেক্ষা করতে হয় না।
৪. শাসন ও আইন বিভাগের সুসম্পর্ক: এ ব্যবস্থায় শাসন বিভাগ আইনসভার প্রতি আস্থাভাজন থাকায় পারস্পরিক দ্বন্দ্ব হ্রাস পায় এবং আইন প্রণয়ন ও বাস্তবায়ন সহজ হয়।যদিও রাষ্ট্রপতিশাসিত সরকারে স্থায়িত্ব বেশি থাকে, তবুও গণতান্ত্রিক চেতনা, স্বচ্ছতা, নাগরিক অধিকার সুরক্ষা ও সরকারের জবাবদিহিতার দিক থেকে সংসদীয় ব্যবস্থা নিশ্চিতভাবেই অধিক গণতান্ত্রিক ও উত্তম।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও