যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Jashore Board • যশোর বোর্ড ২০২৫
যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন
দৃষ্টান্ত-১:ইংরেজি ক্লাসে একদিন যুস্তিবিদ্যার স্যার এসে বললো, ইংরেজি স্যার অসুস্থ থাকায় আজ আমি তোমাদের ইংরেজি ক্লাস করাবো। দৃষ্টান্ত-২: এলাকায় একটি পুরাতন বাড়ি ভেঙে পড়লো। এলাকাবাসী বললো, 'রাতে এ বাড়িতে অলৌকিক আত্মার নৃত্য করার ফলে বাড়িটি ভেঙে পড়েছে।' কিন্তু প্রকৌশলী ডেভিড পরীক্ষা নিরীক্ষা করে দেখলো যে, বাড়িটি দীর্ঘ দিনের পুরাতন এবং এর কাঠামোগত সবকিছু নষ্ট হয়ে গেছে। তাই বাড়িটি ভেঙে পড়েছে।
- ক)(1)
প্রকল্প কাকে বলে?
- খ)(2)
প্রকল্পকে প্রমাণযোগ্য হতে হয় কেন?
- গ)(3)
দৃষ্টান্ত-১ প্রকল্পের কোন বিষয়কে নির্দেশ করে? ব্যাখ্যা করো।
- ঘ)(4)
দৃষ্টান্ত-২ এ এলাকাবাসী ও প্রকৌশলী ডেভিডের বস্তব্যের তুলনামূলক বিশ্লেষণ করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
প্রকৃতির কোনো অপ্রকাশিত বা অজ্ঞাত ঘটনার কারণ আবিষ্কারের জন্য সাময়িকভাবে গৃহীত প্রাথমিক আনুমানিক ধারণাকে প্রকল্প বলে।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
প্রকল্পকে অবশ্যই প্রমাণযোগ্য বা যাচাইযোগ্য হতে হয়, কারণ যে প্রকল্পকে বাস্তবে যাচাই বা পরীক্ষা করা যায় না, তা বৈজ্ঞানিক অনুসন্ধানে কোনো কাজে আসে না। প্রকল্পের উদ্দেশ্যই হলো কোনো ঘটনার প্রকৃত সত্য কারণ উদ্ঘাটন করা। যদি কোনো প্রকল্প পর্যবেক্ষণ বা পরীক্ষণের মাধ্যমে প্রমাণ বা অপ্রমাণ করা না যায়, তবে সেটি অর্থহীন কল্পনায় পর্যবসিত হয় এবং কোনো সার্বিক সিদ্ধান্ত প্রতিষ্ঠায় ব্যর্থ হয়।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
দৃষ্টান্ত-১ প্রকল্পের 'প্রাথমিক অনুমান' বা 'কার্যকরী প্রকল্প' (Working Hypothesis)-কে নির্দেশ করে।
দৈনন্দিন জীবনে কোনো আকস্মিক পরিস্থিতি মোকাবিলা করতে বা সাময়িক কার্যক্রম পরিচালনার জন্য আমরা যে অনুমান গ্রহণ করি, তা কার্যকর প্রকল্প। দৃষ্টান্ত-১ এ দেখা যায়, ইংরেজি শিক্ষক অনুপস্থিত থাকায় যুক্তিবিদ্যার শিক্ষক এসে ক্লাস নেওয়ার কথা বলেন। এটি কোনো বৈজ্ঞানিক নিয়ম প্রতিষ্ঠার প্রকল্প নয়, বরং পরিস্থিতির প্রয়োজনে গঠিত একটি বাস্তব ও কার্যকর অনুমান বা পদক্ষেপ, যা দৈনন্দিন জীবনের প্রকল্পের স্বরূপকে ফুটিয়ে তোলে।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
দৃষ্টান্ত-২ এ এলাকাবাসীর বক্তব্যটি একটি 'অবৈধ প্রকল্প' এবং প্রকৌশলী ডেভিডের বক্তব্যটি একটি 'বৈধ প্রকল্প'। নিচে এদের তুলনামূলক বিশ্লেষণ করা হলো:
১. ভিত্তিগত পার্থক্য: এলাকাবাসী কোনো পরীক্ষা-নিরীক্ষা ছাড়াই কুসংস্কার ও ভিত্তিহীন ধারণার ওপর নির্ভর করে বলেছে যে 'অলৌকিক আত্মার নৃত্যের ফলে বাড়িটি ভেঙেছে'। এটি যুক্তিবিদ্যায় 'অলীক বা ভিত্তিহীন প্রকল্প' (Barren Hypothesis), যার কোনো বাস্তব প্রমাণ নেই। পক্ষান্তরে, প্রকৌশলী ডেভিড বৈজ্ঞানিক পর্যবেক্ষণ ও বাস্তব তথ্য-প্রমাণের ওপর নির্ভর করে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন।
২. যাচাইযোগ্যতা: অলৌকিক আত্মা বা ভূতের অস্তিত্ব প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে যাচাই করা অসম্ভব। তাই এলাকাবাসীর অনুমান যাচাই-অযোগ্য। কিন্তু প্রকৌশলী ডেভিডের বক্তব্য কাঠামোগত দুর্বলতা ও দীর্ঘদিনের ক্ষয়ক্ষতির ওপর প্রতিষ্ঠিত, যা বস্তুনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ ও প্রমাণ করা সম্ভব।
৩. বাস্তব কারণের উপস্থিতি: যুক্তিবিদ্যায় বৈধ প্রকল্পের একটি প্রধান শর্ত হলো এর কারণটি হতে হবে বাস্তব কারণ (Vera Causa)। ডেভিডের অনুমানে বাস্তব কারণ বিদ্যমান, কিন্তু এলাকাবাসীর বক্তব্য কাল্পনিক ও অলীক।
অতএব, যুক্তিবিদ্যার আলোকে প্রকৌশলী ডেভিডের সিদ্ধান্তটি বিজ্ঞানসম্মত, যৌক্তিক ও বৈধ প্রকল্প; অন্যদিকে এলাকাবাসীর বক্তব্য যুক্তিহীন, কুসংস্কারাচ্ছন্ন ও অবৈধ প্রকল্প।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও