যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Combined Board • সমন্বিত বোর্ড ২০২৬
যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন
বিয়ের অনুষ্ঠানে কনের হীরার আংটিটি হারিয়ে গেছে। কনের বড়বোন পিংকি বললো, বিয়ে বাড়িতে পরীদের আনাগোনা বেশি থাকে। এটি তাদের কাজ। অন্যদিকে তার মায়ের ধারণা আংটিটি হয়তো আঙ্গুল থেকে খুলে কোথাও পড়ে গেছে। তাহলে ঘরের মধ্যে খুঁজলে পাওয়া যাবে। অনেক খোঁজাখুঁজির পর আমন্ত্রিত একজন অতিথি হীরার আংটিটি দেখতে পেলো।
- ক)(1)
প্রত্যক্ষ যাচাইকরণ কাকে বলে ?
- খ)(2)
প্রকল্প কেন আত্মবিরোধী হতে পারবে না ? ব্যাখ্যা কর।
- গ)(3)
উদ্দীপকে বড়বোনের বক্তব্যে প্রকল্পের কোন শর্তকে লঙ্ঘন করা হয়েছে? ব্যাখ্যা কর।
- ঘ)(4)
উদ্দীপকে প্রকল্পের সবগুলো স্তরের কী প্রতিফলন ঘটেছে? বিশ্লেষণপূর্বক মতামত দাও।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
কোনো প্রকল্পের সত্যতা যখন প্রত্যক্ষ পর্যবেক্ষণ বা পরীক্ষণের সাহায্যে সরাসরি প্রমাণ বা যাচাই করা হয়, তখন তাকে প্রত্যক্ষ যাচাইকরণ বলে।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
প্রকল্পের অন্যতম প্রধান শর্ত হলো তা স্ববিরোধী বা আত্মবিরোধী হতে পারবে না। কোনো প্রকল্প যদি নিজের ভেতরেই পরস্পরবিরোধী বক্তব্য ধারণ করে, তবে তা কখনোই বাস্তবে সম্ভব হতে পারে না এবং তার সত্যতা যাচাই করাও অসম্ভব হয়ে পড়ে। তাই কোনো ঘটনার গ্রহণযোগ্য ও যুক্তিযুক্ত ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য প্রকল্পকে অবশ্যই সংগতিপূর্ণ ও আত্মবিরোধমুক্ত হতে হয়।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকে বড়বোনের বক্তব্যে বৈধ প্রকল্পের একটি অন্যতম মৌলিক শর্ত—'প্রকল্পকে বাস্তব বা যাচাইযোগ্য হতে হবে' এবং 'প্রকল্প কোনো অলৌকিক বা কাল্পনিক বিষয়ের ওপর নির্ভরশীল হতে পারবে না'—লঙ্ঘিত হয়েছে।
একটি বৈধ প্রকল্পের ক্ষেত্রে আনীত কল্পনাটিকে অবশ্যই বাস্তব ও সম্ভবপর হতে হয় এবং তাকে পরীক্ষণ বা নিরীক্ষণের মাধ্যমে যাচাইযোগ্য হতে হয়। অপ্রাকৃতিক, কাল্পনিক বা অতীন্দ্রিয় কোনো সত্তাকে কারণ হিসেবে ধরে নেওয়া প্রকল্প বিজ্ঞানে গ্রহণযোগ্য নয়।
উদ্দীপকে পিংকি হীরার আংটি হারানোর কারণ হিসেবে 'পরীদের আনাগোনা' এবং 'তাদের কাজ' বলে দাবি করেছে। পরী হলো একটি অলীক, অবাস্তব ও অনিরীক্ষণযোগ্য কাল্পনিক সত্তা। এর অস্তিত্ব বা কার্যকারিতা প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ কোনোভাবেই প্রমাণ বা যাচাই করা সম্ভব নয়। ফলে বড়বোনের এই বক্তব্যটি অবাস্তব ও যাচাই-অযোগ্য হওয়ায় বৈধ প্রকল্পের প্রাসঙ্গিক শর্তকে স্পষ্টভাবে লঙ্ঘন করেছে।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকে প্রকল্পের সবগুলো স্তরের সার্থক প্রতিফলন ঘটেছে বলে আমি মনে করি।
যুক্তিবিদ্যায় একটি বৈজ্ঞানিক প্রকল্পের চারটি স্তর বা পর্যায় থাকে:
১. ঘটনা নিরীক্ষণ (Observation of facts): কোনো ঘটনা প্রত্যক্ষ করা। উদ্দীপকে বিয়ের অনুষ্ঠানে কনের হীরার আংটি হারিয়ে যাওয়ার ঘটনাটি প্রথম স্তর হিসেবে সবার সামনে আসে।
২. প্রাথমিক বা আনুমানিক ধারণা গঠন (Formation of Hypothesis): ঘটনার কারণ সম্পর্কে সাময়িক বা প্রাথমিক অনুমান করা। উদ্দীপকে কনের মা অনুমান করলেন যে আংটিটি হয়তো আঙ্গুল থেকে খুলে ঘরের কোথাও পড়ে গেছে। এটি দ্বিতীয় স্তর।
৩. অবরোহ বা সিদ্ধান্ত নিগমন (Deductive reasoning): অনুমিত প্রকল্প থেকে সম্ভাব্য ফল অনুমান করা। মা যুক্তি দিলেন যে আংটিটি যদি ঘরের মধ্যেই খুলে পড়ে গিয়ে থাকে, তবে ঘরের মধ্যে খুঁজলেই তা পাওয়া যাবে। এটি তৃতীয় স্তরের প্রতিফলন।
৪. যাচাইকরণ (Verification): অনুমানের সত্যতা বাস্তব প্রমাণের সাথে মিলিয়ে দেখা। উদ্দীপকে দেখা যায়, অনেক খোঁজাখুঁজির পর আমন্ত্রিত একজন অতিথি সত্যি সত্যিই মেঝেতে বা ঘরে আংটিটি খুঁজে পান। ফলে মায়ের প্রকল্পটির সত্যতা সরাসরি প্রত্যক্ষভাবে যাচাই হয়ে প্রমাণিত হলো।সুতরাং দেখা যাচ্ছে, উদ্দীপকে ঘটনা নিরীক্ষণ থেকে শুরু করে অনুমান গঠন, সিদ্ধান্ত নিগমন এবং সর্বশেষ প্রত্যক্ষ যাচাইকরণের মাধ্যমে প্রকল্পের প্রতিটি স্তরের যথার্থ বাস্তবায়ন বা প্রতিফলন ঘটেছে।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও