ফিন্যান্স ব্যাংকিং ও বিমা ২য় পত্র • Mymensingh Board • ময়মনসিংহ বোর্ড ২০২৩

ফিন্যান্স ব্যাংকিং ও বিমা ২য় পত্র প্রশ্ন

শাহরুখ তার বাবার সাথে একই বাড়িতে বসবাস করেন । বাড়িটি  শাহরুখের বাবার নামে। ভূমিকম্প হলে বাড়িটি ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে এই কথা চিন্তা করে জনাব শাহরুখ বাড়িটি বিমা করতে গেলে বিমা কোম্পানি বাড়িটি বিমা করতে অস্বীকৃতি জানায় । তখন জনাব শাহরুখের বাবা নিজেই বাড়িটি বিমা করেন। তারপর জনাব শাহরুখ বিমা াম্পানিকে না জানিয়ে বাড়ির ২য় ও ৩য় তলার কাজ শেষ করেন। ২য় এর তলার কাজ শেষ হওয়ার পরপরই বাড়িটি ধসে পড়ে। জনাব মুখের বাবা বিমা দাবি করলে বিমা কোম্পানি দাবি পূরণে অস্বীকৃতি জানায়।

  1. ক)

    ঝুঁকি কী?

    (1)
  2. খ)

    বিমাচুক্তি বাজি ধরার চুক্তি নয়'- ব্যাখ্যা করো।

    (2)
  3. গ)

    কোন নীতির জন্য জনাব শাহরুখের প্রস্তাবে বিমা কোম্পানি সম্মত হয়নি? ব্যাখ্যা করো।

    (3)
  4. ঘ)

    উদ্দীপকের আলোকে জনাব শাহরুখের বাবা কি বিমা দাবি পাওয়ার যোগ্য? তোমার মতামত দাও ।

    (4)

উত্তর ও ব্যাখ্যা

  1. ক)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    আর্থিক ক্ষতির অনিশ্চয়তাকেই ঝুঁকি বলে।

  2. খ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    বিমাচুক্তি কোনো বাজি ধরার চুক্তি নয়, কারণ বিমা চুক্তিতে বিমাগ্রহীতার বিমাকৃত বিষয়ের ওপর আইনসংগত 'বিমাযোগ্য স্বার্থ' বিদ্যমান থাকে। বাজি ধরার চুক্তিতে পক্ষসমূহের মূল উদ্দেশ্য থাকে ভাগ্য পরীক্ষা করে অন্যায়ভাবে আর্থিক লাভ অর্জন করা, যেখানে কোনো পক্ষেরই বিষয়ের সুরক্ষায় কোনো স্বার্থ থাকে না। কিন্তু বিমা চুক্তির মূল উদ্দেশ্য হলো সম্ভাব্য আর্থিক ক্ষতিপূরণ নিশ্চিত করা বা নিরাপত্তা লাভ করা, কোনো প্রকার অনৈতিক মুনাফা অর্জন নয়। ফলে বিমাচুক্তি এবং বাজি ধরার চুক্তি আইনত সম্পূর্ণ ভিন্ন।

  3. গ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    'বিমাযোগ্য স্বার্থের নীতি' লঙ্ঘিত হওয়ার কারণে জনাব শাহরুখের প্রস্তাবে বিমা কোম্পানি সম্মত হয়নি।

    বিমাযোগ্য স্বার্থ বলতে বিমাকৃত বিষয়বস্তুর ওপর বিমাগ্রহীতার এমন এক আইনগত বা আর্থিক স্বার্থকে বোঝায়, যার অস্তিত্বে বিমাগ্রহীতা আর্থিকভাবে লাভবান হন এবং এর ক্ষতি বা ধ্বংসে তিনি সরাসরি আর্থিক ক্ষতির সম্মুখীন হন। বিমা চুক্তির অন্যতম অপরিহার্য শর্ত হলো বিমাগ্রহীতার উক্ত বিষয়ে বিমাযোগ্য স্বার্থ থাকতে হবে।

    উদ্দীপকে উল্লিখিত বাড়িটির প্রকৃত মালিক জনাব শাহরুখের বাবা, শাহরুখ নিজে নন। শাহরুখ বাড়িটিতে বাবার সাথে বসবাস করলেও আইনগতভাবে বাড়িটির মালিকানা বা আর্থিক দায়দায়িত্ব তার বাবার। ফলে উক্ত বাড়ির ওপর শাহরুখের প্রত্যক্ষ আইনসংগত বিমাযোগ্য স্বার্থ ছিল না। তাই বিমাযোগ্য স্বার্থের নীতি অনুসারে বিমা কোম্পানি শাহরুখের বিমা করার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করে।

  4. ঘ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    উদ্দীপকের আলোকে জনাব শাহরুখের বাবা বিমা দাবি পাওয়ার যোগ্য নন; বিমা কোম্পানির দাবি পূরণে অস্বীকৃতি জানানো সম্পূর্ণ যৌক্তিক।

    বিমাচুক্তির একটি প্রধান মৌলিক নীতি হলো 'পরম সদ্বিশ্বাসের নীতি' (Doctrine of Utmost Good Faith)। এ নীতি অনুযায়ী বিমাকৃত বিষয়বস্তুর ঝুঁকি সম্পর্কিত সকল সত্য ও গুরুত্বপূর্ণ তথ্য উভয় পক্ষকে একে অপরের কাছে সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করতে হয়। বিমা চলাকালীন বিমাকৃত বিষয়ের ঝুঁকি বৃদ্ধি পায় এমন কোনো পরিবর্তন ঘটলে তা অবশ্যই বিমা কোম্পানিকে জানাতে হয়। তথ্য গোপন করলে বা পরিবর্তন না জানালে বিমা চুক্তি বাতিলযোগ্য হয়।

    উদ্দীপকে দেখা যায়, জনাব শাহরুখের বাবা বাড়িটি বিমা করার পর বিমা কোম্পানিকে না জানিয়ে বাড়ির ২য় ও ৩য় তলার নির্মাণকাজ সম্পন্ন করেন। নতুন তলা নির্মাণের ফলে ভবনের কাঠামোগত ঝুঁকি পূর্বের চেয়ে বহুগুণ বৃদ্ধি পেয়েছিল। কিন্তু এই গুরুত্বপূর্ণ তথ্যটি বিমা কোম্পানিকে অবহিত করা হয়নি, যা পরম সদ্বিশ্বাসের নীতি এবং বিমাচুক্তির শর্তাবলির স্পষ্ট লঙ্ঘন।

    যেহেতু নীতি লঙ্ঘনের কারণেই ঝুঁকি বৃদ্ধির পর বাড়িটি ধসে পড়েছে, তাই আইনগতভাবে বিমা কোম্পানি ক্ষতিপূরণ প্রদানে বাধ্য নয়। অতএব, জনাব শাহরুখের বাবা বিমা দাবি পাওয়ার যোগ্য নন।

আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও

সম্পর্কিত প্রশ্ন