যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Dhaka Board • ঢাকা বোর্ড ২০২১
যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন
ঘটনা-১: ভোরবেলা আম গাছের মালিক গাছে কোনো আম দেখতে না পেয়ে এবং গাছতলায় কোনো আম পড়ার চিহ্ন না দেখে মনে মনে ভাবলেন, আমগুলো সম্ভবত রাতে আকাশ পথে উধাও হয়ে গেছে।ঘটনা-২: দাদি তার ছোট নাতিকে খুঁজে না পেয়ে মনে মনে ভাবলেন, নাতিকে সম্ভবত ভূতে নিয়ে গেছে।
- ক)(1)
আরোহ সমন্বয় কাকে বলে?
- খ)(2)
কাজ চালানো প্রকল্পকে বৈধ প্রকল্প বলা যায় না কেন?
- গ)(3)
ঘটনা-১ এ প্রকল্পের যে দিকটি ফুটে উঠেছে তা ব্যাখ্যা করো।
- ঘ)(4)
ঘটনা-২ এ দাদির প্রকল্প কি যথার্থ? পাঠ্যবইয়ের আলোকে বিশ্লেষণ করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
কোনো একটি বিশেষ ঘটনাকে ব্যাখ্যা করার উদ্দেশ্যে প্রণীত প্রকল্প যদি তার বাইরে আরও অন্যান্য ভিন্নজাতীয় ঘটনা ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হয়, তবে তাকে আরোহ সমন্বয় (Consilience of Inductions) বলে।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
অনুসন্ধানের প্রাথমিক পর্যায়ে পর্যাপ্ত তথ্য বা প্রমাণের অভাবে কেবল কাজ চালিয়ে যাওয়ার জন্য যে সাময়িক আন্দাজ করা হয়, তাকে কাজ চালানো প্রকল্প বলে।
একটি বৈধ প্রকল্পের জন্য নির্দিষ্ট শর্তাবলি পূরণ করতে হয়, যেমন—প্রকল্পকে সুস্পষ্ট, বাস্তব কারণভিত্তিক এবং যাচাইযোগ্য হতে হয়। কিন্তু কাজ চালানো প্রকল্প কেবল সাময়িক পথনির্দেশক হিসেবে গৃহীত হয় এবং এতে প্রমাণ বা যাচাইযোগ্যতার নিশ্চয়তা থাকে না। তাই একে সরাসরি বৈধ প্রকল্প বলা যায় না।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকের ঘটনা-১ এ প্রকল্পের 'স্ব-বিরোধমুক্ত ও বাস্তবানুগ হওয়ার শর্ত লঙ্ঘন' বা 'অবৈধ প্রকল্প'-এর দিকটি ফুটে উঠেছে।
যুক্তিবিদ্যায় কোনো প্রকল্পকে বৈধ হতে হলে তা বাস্তবভিত্তিক ও যুক্তিসঙ্গত হতে হয় এবং তা প্রচলিত প্রাকৃতিক নিয়মের পরিপন্থী হতে পারে না। কোনো অলীক বা কল্পনাপ্রসূত ধারণা দিয়ে কোনো বাস্তব ঘটনার বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা দেওয়া যায় না।
উদ্দীপকের ঘটনা-১ এ আম গাছের মালিক গাছে বা তলায় আম না দেখে মনে করলেন যে আমগুলো রাতে আকাশ পথে উধাও হয়ে গেছে। এই অনুমানটি সম্পূর্ণ অবাস্তব, প্রাকৃতিক নিয়মবিরোধী এবং স্ববিরোধী। বাস্তব কারণ বাদ দিয়ে এমন কাল্পনিক বা স্ববিরোধী অনুমান করায় এটি একটি অবৈধ প্রকল্পে রূপ নিয়েছে।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকের ঘটনা-২ এ দাদির প্রকল্প কোনোভাবেই যথার্থ বা বৈধ নয়; পাঠ্যবইয়ের আলোকে এটি একটি অবৈধ প্রকল্প।
যুক্তিবিদ্যায় কোনো প্রকল্পকে বৈধ বা যথার্থ হতে হলে কতগুলো শর্ত মেনে চলতে হয়। শর্তানুসারে, প্রকল্পটিকে হতে হবে বাস্তব কারণভিত্তিক (Vera Causa), যৌক্তিক, স্ব-বিরোধমুক্ত এবং বাস্তব ঘটনার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। ভূত-প্রেত বা অতিপ্রাকৃতিক বিষয়ের অস্তিত্ব প্রমাণের অতীত এবং যাচাইযোগ্য নয়।
উদ্দীপকের ঘটনা-২ এ দাদি তার নাতিকে খুঁজে না পেয়ে মনে করলেন যে তাকে সম্ভবত ভূতে নিয়ে গেছে। ভূতের ধারণা সম্পূর্ণ কাল্পনিক ও অবৈজ্ঞানিক। বিজ্ঞান বা যুক্তিবিদ্যায় কোনো অতিপ্রাকৃতিক বা যাচাই-অযোগ্য ধারণাকে প্রকল্প হিসেবে গ্রহণ করা যায় না। কারণ এর কোনো বাস্তব ভিত্তি বা প্রমাণ নেই।
অতএব, বাস্তব কারণের অনুপস্থিতি এবং অতিপ্রাকৃতিক কাল্পনিক ধারণার ওপর ভিত্তি করায় দাদির প্রকল্পটি যথার্থ নয়, বরং তা একটি অবৈধ বা ত্রুটিপূর্ণ প্রকল্প।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও