বাংলাদেশের ইতিহাস ও বিশ্বসভ্যতা • Sylhet Board • সিলেট বোর্ড ২০২৩
বাংলাদেশের ইতিহাস ও বিশ্বসভ্যতা প্রশ্ন
দুই ভাগ হচ্ছে চট্টগ্রাম 'বিআরটিএ (বাংলাদেশ সড়ক পরিবহন কর্তৃলক্ষ)' মঙ্গলবারের 'দৈনিক আজাদী' পত্রিকাতে এই শিরোনাম দেখে আবির মূল বিষয় পড়ে শোনানো শুরু করল তার দাদুকে। "মানুষের কষ্ট ও ভোগান্তি কমাতে এবং এর সকল ব্যবস্থাপনা সুষ্ঠুভাবে পরিচালনার লক্ষ্যে এই পদক্ষেপ গ্রহণ করা হয়েছে।" পরবর্তীতে দাদুর মন্তব্য ছিল এটি বিআরটিএ এর একটি প্রশাসনিক সংস্কার।
- ক)(1)
ব্রিটিশ সরকারের বিরুদ্ধে অসহযোগ আন্দোলনের ডাক দেন কে?
- খ)(2)
ওয়াভেল পরিকল্পনা' ব্যর্থ হওয়ার কারণ ব্যাখ্যা করো।
- গ)(3)
আবিরের পঠিত বিষয়টি ইংরেজ শাসনামলে বাংলার স্বাধিকার আন্দোলনের কোন ঘটনাকে ইঙ্গিত করছে? ব্যাখ্যা করো।
- ঘ)(4)
তুমি কি মনে কর উক্ত ঘটনার পিছনে দাদুর মন্তব্যের কারণটিই একমাত্র দায়ী? যুক্তিসহকারে উপস্থাপন করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
ব্রিটিশ সরকারের বিরুদ্ধে অসহযোগ আন্দোলনের ডাক দেন মহাত্মা গান্ধী (১৯২০)।
- খ)
১৯৪৫ সালে ভাইসরয় লর্ড ওয়াভেল ভারতের সাংবিধানিক সমস্যা সমাধানে একটি পরিকল্পনা পেশ করেন এবং শিমলা সম্মেলন ডাকেন। মুসলিম লীগ দাবি করে, কেন্দ্রীয় শাসন পরিষদে সব মুসলিম প্রতিনিধি লীগই মনোনীত করবে। কংগ্রেস এ দাবি মানতে রাজি হয়নি। দুই দলের এই মতভেদের কারণে ওয়াভেল পরিকল্পনা ব্যর্থ হয়।
- গ)
আবিরের পঠিত বিষয়টি ১৯০৫ সালের বঙ্গভঙ্গকে ইঙ্গিত করছে।
উদ্দীপকে চট্টগ্রামের বিআরটিএ দুই ভাগ হওয়ার কথা আছে এবং ব্যবস্থাপনা সুষ্ঠু করার কথা বলা হয়েছে। ১৯০৫ সালে ভাইসরয় লর্ড কার্জন বাংলা প্রদেশকে দুই ভাগে ভাগ করেন— পূর্ববঙ্গ ও আসাম এবং পশ্চিমবঙ্গ। তিনি প্রশাসনিক সুবিধাকে এর কারণ হিসেবে দেখান। উদ্দীপকে প্রশাসনিক সুবিধার কারণে বিভক্তির মিল থেকেই বোঝা যায় এটি বঙ্গভঙ্গকে নির্দেশ করছে।
- ঘ)
না, বঙ্গভঙ্গের পেছনে দাদুর মন্তব্য অর্থাৎ প্রশাসনিক সংস্কারের কারণটিই একমাত্র দায়ী ছিল না।
প্রশাসনিক সুবিধার কথা ছিল সরকারের প্রকাশ্য যুক্তি। কিন্তু প্রকৃত কারণ আরও ছিল।
১. রাজনৈতিক কারণ: কলকাতাকেন্দ্রিক শিক্ষিত হিন্দু মধ্যবিত্তের নেতৃত্বে গড়ে ওঠা জাতীয়তাবাদী আন্দোলনকে দুর্বল করা ছিল ব্রিটিশদের উদ্দেশ্য।
২. বিভেদ সৃষ্টি: মুসলিম-প্রধান পূর্ববঙ্গ ও হিন্দু-প্রধান পশ্চিমবঙ্গ আলাদা করে ধর্মীয় বিভেদ বাড়ানো ('বিভক্ত করো ও শাসন করো' নীতি)।
৩. অর্থনৈতিক কারণ: পূর্ববঙ্গের পাট ও কৃষিসম্পদের ওপর নিয়ন্ত্রণ বাড়ানোও বিবেচ্য ছিল।সুতরাং, প্রশাসনিক কারণ ছাড়াও রাজনৈতিক ও অন্যান্য স্বার্থ বঙ্গভঙ্গের পেছনে কাজ করেছে।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও