যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Combined Board • সমন্বিত বোর্ড ২০২৬
যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন
দৃশ্যকল্প-১ : ধুলোবালি ধুলোবালি শ্বাসনালিতে প্রবেশ শ্বাসনালি সংক্রমণ শ্বাসকষ্ট।দৃশ্যকল্প-২ : কাঁচা খেজুরের রস পান করার দু’তিন দিন পরই আসমা বেগম তীব্র জ্বর, মাথা ব্যথা ও শ্বাসকষ্ট নিয়ে হাসপাতালে ভর্তি হন। তার লালা পরীক্ষায় নিপাহ ভাইরাসের জীবাণু পাওয়া যায়।দৃশ্যকল্প-৩ : তীব্র জ্বর ও মাথা ব্যথার কারণে ফরিদা বেগম উল্টা-পাল্টা কথা বলছে এবং মাঝে মাঝে তার খিঁচুনি হচ্ছে। এ ঘটনা দেখে আশে-পাশের লোকজন তাকে জ্বীনে ধরেছে বলে সাব্যস্ত করলো।
- ক)(1)
ব্যাখ্যা কাকে বলে ?
- খ)(2)
বিশিষ্ট ব্যক্তি বা বস্তুর ব্যাখ্যা দেওয়া যায় না কেন ? ব্যাখ্যা কর।
- গ)(3)
দৃশ্যকল্প-১ এ ব্যাখ্যার কোন রূপটি প্রতিফলিত হয়েছে ? ব্যাখ্যা কর।
- ঘ)(4)
দৃশ্যকল্প-২ ও দৃশ্যকল্প-৩ এর মধ্যে পার্থক্য বিশ্লেষণ কর।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
কোনো জটিল, দুর্বোধ্য, অস্পষ্ট বা বিরোধমূলক বিষয়কে সহজ, সরল ও বোধগম্য করে প্রকাশ করাকে ব্যাখ্যা (Explanation) বলে।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
বিশিষ্ট ব্যক্তি বা বস্তুর কোনো সাধারণ নিয়ম বা কার্যকারণ সম্পর্ক দ্বারা ব্যাখ্যা করা যায় না, কারণ বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যার মূল ভিত্তি হলো সার্বিকীকরণ ও কার্যকারণ সূত্র আবিষ্কার। বিশিষ্ট ব্যক্তি বা বস্তুর ক্ষেত্রে অনন্তসংখ্যক অনন্য ও বিশেষ গুণাবলি থাকে, যা কোনো সাধারণ নিয়মের অধীনে এনে ব্যাখ্যা করা অসম্ভব। তাই বিশিষ্ট ব্যক্তি বা বস্তুর কোনো রূপ বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা দেওয়া সম্ভব নয়।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
দৃশ্যকল্প-১ এ বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যার রূপসমূহের মধ্যে 'শৃঙ্খলযোজন' (Concatenation / Interposition of Causes) প্রতিফলিত হয়েছে।
যে প্রক্রিয়ায় কোনো দূরবর্তী কারণ এবং তার কার্যের মধ্যবর্তী অদৃশ্য বা অপ্রকাশ্য সংযোগকারী পর্যায়গুলোকে ক্রমান্বয়ে প্রদর্শন করে কার্যকারণ সম্পর্ক স্পষ্ট করা হয়, তাকে শৃঙ্খলযোজন বলে।
উদ্দীপকের দৃশ্যকল্প-১ এ দেখা যায়, ধুলোবালি থেকে সরাসরি শ্বাসকষ্ট হওয়ার প্রক্রিয়াটিকে মধ্যবর্তী বিভিন্ন পর্যায়ের মাধ্যমে শৃঙ্খলিত করা হয়েছে: ধুলোবালি শ্বাসনালিতে প্রবেশ করে, ফলে শ্বাসনালিতে সংক্রমণ ঘটে এবং তার চূড়ান্ত পরিণতি হিসেবে শ্বাসকষ্ট দেখা দেয়। এখানে মূল কারণ ও শেষ কার্যের মধ্যবর্তী পর্যায়গুলোর ক্রমিক যোগসূত্র দেখিয়ে বিষয়টি স্পষ্ট করা হয়েছে, যা শৃঙ্খলযোজনের যথাযথ উদাহরণ।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
দৃশ্যকল্প-২ এ 'বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা' এবং দৃশ্যকল্প-৩ এ 'লৌকিক ব্যাখ্যা' প্রতিফলিত হয়েছে। এদের মধ্যে পার্থক্য নিচে বিশ্লেষণ করা হলো:
১. ভিত্তিগত পার্থক্য: দৃশ্যকল্প-২ এ আসমা বেগমের অসুস্থতার প্রকৃত কারণ হিসেবে চিকিৎসাবিজ্ঞানের আলোকে নিপাহ ভাইরাসকে শনাক্ত করা হয়েছে, যা কার্যকারণ নিয়মের ওপর প্রতিষ্ঠিত বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা। অপরদিকে, দৃশ্যকল্প-৩ এ ফরিদা বেগমের অসুস্থতার বাস্তব কারণ উদঘাটন না করে কুসংস্কার ও অলৌকিক বিশ্বাস থেকে 'জ্বীনে ধরেছে' বলা হয়েছে, যা সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন লৌকিক ব্যাখ্যা।
২. প্রমাণযোগ্যতা ও পরীক্ষণ: বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা ল্যাবরেটরি টেস্ট বা বিজ্ঞানসম্মত পরীক্ষার মাধ্যমে যাচাই ও প্রমাণ করা সম্ভব (যেমন লালা পরীক্ষা)। কিন্তু লৌকিক ব্যাখ্যার কোনো পরীক্ষণযোগ্য বা বস্তুগত প্রমাণ থাকে না।
৩. নির্ভরযোগ্যতা ও উপযোগিতা: দৃশ্যকল্প-২ এর ব্যাখ্যাটি সার্বজনীন, গ্রহণযোগ্য ও বাস্তবসম্মত। পক্ষান্তরে, দৃশ্যকল্প-৩ এর ব্যাখ্যা অজ্ঞতা ও কাল্পনিক বিশ্বাসের ওপর নির্ভরশীল, যার কোনো বস্তুনিষ্ঠ ভিত্তি নেই।
সুতরাং, দৃশ্যকল্প-২ বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিভঙ্গিসম্পন্ন নির্ভরযোগ্য ব্যাখ্যা হলেও দৃশ্যকল্প-৩ একটি ভ্রান্ত ও লৌকিক ব্যাখ্যা।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও