ফিন্যান্স ব্যাংকিং ও বিমা ২য় পত্র প্রশ্ন

উত্তর ও ব্যাখ্যা

1. ক)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   অনিশ্চিত কোনো ঘটনার ঘটা বা না ঘটার ওপর ভিত্তি করে পরস্পরের মধ্যে অর্থ বা আর্থিক সুবিধা লাভ বা হারানোর যে চুক্তি সম্পাদিত হয়, তাকে বাজিচুক্তি বলে।

2. খ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   জীবন বিমা মানুষের জীবনের আর্থিক অনিশ্চয়তা দূর করে ভবিষ্যৎ অর্থনৈতিক নিরাপত্তা নিশ্চিত করে বলে একে মানুষের প্রাত্যহিক জীবনের আর্থিক হাতিয়ার বলা হয়।

   জীবন বিমা শুধু মৃত্যুজনিত ঝুঁকিই বহন করে না, বরং এটি মানুষের সঞ্চয় ও বিনিয়োগের মাধ্যম হিসেবে কাজ করে। প্রাত্যহিক জীবনে অর্জিত আয়ের একটি অংশ প্রিমিয়াম হিসেবে জমা দিয়ে ব্যক্তি বার্ধক্যকালীন বা ভবিষ্যৎ প্রয়োজনের জন্য আর্থিক তহবিল গড়ে তোলে। পরিবারের উপার্জনক্ষম ব্যক্তির অকাল মৃত্যুতে পরিবারকে চরম আর্থিক বিপর্যয় থেকে রক্ষা করতে এটি একটি নির্ভরযোগ্য আর্থিক হাতিয়ার হিসেবে ভূমিকা রাখে।

3. গ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   উদ্দীপকে জনাব জয়ন্ত দাসের বিমাটি বিমার 'পরম বিশ্বাসের নীতি' লঙ্ঘনের কারণে বাতিল করা হয়েছে।

   বিমা একটি পরম বিশ্বাসের চুক্তি (Utmost Good Faith)। এ নীতি অনুসারে বিমাগ্রহীতা ও বিমাকারী উভয় পক্ষকেই বিমাযোগ্য বিষয়বস্তুর সাথে সম্পর্কিত সব তথ্য ও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় সততার সাথে একে অপরের নিকট প্রকাশ করতে হয়। কোনো পক্ষ কোনো তথ্য গোপন রাখলে, অসত্য তথ্য দিলে বা ভুল উপস্থাপন করলে চুক্তিটি বাতিলযোগ্য হয়।

   উদ্দীপকে ব্যবসায়ী জনাব জয়ন্ত দাস তার আলুর গুদাম বিমা করেছিলেন, কিন্তু গুদামে থাকা আলুর সঠিক পরিমাণ তিনি উল্লেখ করেননি বা গোপন করেছিলেন। আলুর পরিমাণ একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ তথ্য, যার ওপর বিমার ঝুঁকি ও প্রিমিয়াম নির্ভর করে। এই মৌলিক তথ্যটি সঠিকভাবে প্রকাশ না করায় তিনি পরম বিশ্বাসের নীতি ভঙ্গ করেছেন। ফলে বিমা প্রতিষ্ঠান তার বিমাচুক্তিটি আইনসংগতভাবেই বাতিল করেছে।

4. ঘ)

   AI-তৈরি নমুনা উত্তর

   হ্যাঁ, বিমা প্রতিষ্ঠান কর্তৃক তপন সাহেবের প্রস্তাবটি প্রত্যাখ্যানের কারণ সম্পূর্ণ সঠিক ও যুক্তিযুক্ত।

   বিমাচুক্তির অপরিহার্য একটি মূল উপাদান হলো 'বিমাযোগ্য স্বার্থ' (Insurable Interest)। বিমাযোগ্য স্বার্থ বলতে বিমার বিষয়বস্তুর ওপর বিমাগ্রহীতার এমন এক আইনগত বা আর্থিক স্বার্থকে বোঝায়, যার অস্তিত্বে বিমাগ্রহীতা আর্থিকভাবে লাভবান হন এবং এর ক্ষতি বা ধ্বংসে তিনি আর্থিকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হন। বিমাযোগ্য স্বার্থ ছাড়া কোনো বিমা চুক্তি বৈধ হতে পারে না এবং স্বার্থবিহীন বিমাচুক্তিকে বাজিচুক্তি হিসেবে গণ্য করা হয়, যা আইনত অবৈধ।

   উদ্দীপকে তপন সাহেব দীর্ঘদিন একটি ভাড়া বাসায় বসবাস করছেন। ভাড়াটিয়া হিসেবে ওই ভবনে তার বসবাসের অধিকার থাকলেও ভবনের মূল মালিকানা স্বত্ব তার নেই। ভবনটির কোনো ক্ষতি বা ধ্বংস হলে আর্থিক ক্ষতি হবে ভবনটির মূল মালিকের, ভাড়াটিয়া তপন সাহেবের নয়। ফলে ওই ভবনের ওপর তপন সাহেবের কোনো বিমাযোগ্য স্বার্থ বিদ্যমান নেই।

   অতএব, বিমাযোগ্য স্বার্থের নীতি অনুযায়ী ভাড়া করা ভবনের ওপর নিজের নামে বিমা করার কোনো আইনগত অধিকার তপন সাহেবের নেই। সুতরাং বিমা প্রতিষ্ঠান কর্তৃক তার বিমা প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্তটি সম্পূর্ণ সঠিক।