যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Jashore Board • যশোর বোর্ড ২০২৩

যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন

আমি এ পর্যন্ত যত কাক দেখেছি, তার সবই কালো দেখেছি। এর বাইরে অন্য কোনো রঙের কাক দেখিনি। অতএব, সকল কাক হয় কালো।

  1. ক)

    আরোহ কী?

    (1)
  2. খ)

    অসাধু সাদৃশ্যানুমান গ্রহণযোগ্য নয় কেন?

    (2)
  3. গ)

    উদ্দীপকে কোন আরোহের প্রতিফলন ঘটেছে? ব্যাখ্যা কর।

    (3)
  4. ঘ)

    উদ্দীপকের আরোহের সাথে বৈজ্ঞানিক আরোহের পার্থক্য বিশ্লেষণ কর।

    (4)

উত্তর ও ব্যাখ্যা

  1. ক)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    বিশেষ বিশেষ দৃষ্টান্ত বা ঘটনার অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে একটি সার্বিক সংশ্লেষক যুক্তিবাক্য প্রতিষ্ঠা করার পদ্ধতিকে আরোহ বা আরোহানুমান বলে।

  2. খ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    অসাধু সাদৃশ্যানুমানে দুটি বস্তুর মধ্যে বাহ্যিক, অপ্রাসঙ্গিক বা অগুরুত্বপূর্ণ সাদৃশ্যের ওপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত অনুমান করা হয়। এতে মৌলিক বা কার্যকারণ সম্পর্কযুক্ত কোনো মিল থাকে না। তাই এ ধরনের অনুমান ভ্রান্ত বা অসংগত সিদ্ধান্তে পৌঁছায় বলে এটি যুক্তিবিদ্যায় গ্রহণযোগ্য নয়।

  3. গ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    উদ্দীপকে অবৈজ্ঞানিক আরোহের (Unscientific Induction) প্রতিফলন ঘটেছে।

    প্রকৃতির নিয়মানুবর্তিতা নীতির ওপর ভিত্তি করে কোনো কার্যকারণ সম্পর্ক নির্ণয় না করে কেবল অনুকূল অভিজ্ঞতার সাহায্যে সার্বিক সংশ্লেষক বাক্য প্রতিষ্ঠার প্রক্রিয়াকে অবৈজ্ঞানিক আরোহ বলে। উদ্দীপকে বক্তা এ পর্যন্ত যত কাক দেখেছেন সবই কালো দেখেছেন এবং কোনো ব্যতিক্রম দেখতে পাননি। এর ওপর ভিত্তি করেই তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে, 'সকল কাক হয় কালো'। এখানে কোনো কার্যকারণ সম্পর্ক অনুসন্ধান করা হয়নি, কেবল অবাধ অভিজ্ঞতার ওপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত টানা হয়েছে। তাই এটি অবৈজ্ঞানিক আরোহ।

  4. ঘ)

    AI-তৈরি নমুনা উত্তর

    উদ্দীপকের অবৈজ্ঞানিক আরোহের সাথে বৈজ্ঞানিক আরোহের স্পষ্ট পার্থক্য বিদ্যমান:

    ১. কার্যকারণ সম্পর্ক: বৈজ্ঞানিক আরোহ প্রকৃতির নিয়মানুবর্তিতা নীতি ও কার্যকারণ সম্পর্কের ওপর ভিত্তি করে গঠিত হয়। পক্ষান্তরে, উদ্দীপকের অবৈজ্ঞানিক আরোহে কেবল অবাধ অভিজ্ঞতার ওপর নির্ভর করা হয়, কোনো কার্যকারণ সম্পর্ক নির্ণয় করা হয় না।

    ২. পর্যবেক্ষণ প্রক্রিয়া: বৈজ্ঞানিক আরোহে অনুকূল ও প্রতিকূল উভয় প্রকার দৃষ্টান্ত এবং সুনিয়ন্ত্রিত পর্যবেক্ষণ বা পরীক্ষণ চালানো হয়। কিন্তু অবৈজ্ঞানিক আরোহে কেবল অনুকূল অভিজ্ঞতার ওপর নির্ভর করা হয়; যেমনটি উদ্দীপকে শুধু কালো কাক দেখার অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে বলা হয়েছে।

    ৩. নিশ্চিততা: বৈজ্ঞানিক আরোহের সিদ্ধান্ত নিশ্চিত এবং সুদৃঢ়। কিন্তু অবৈজ্ঞানিক আরোহের সিদ্ধান্ত কেবল সম্ভাব্য; একটি বিপরীত দৃষ্টান্ত (যেমন একটি সাদা কাক) পাওয়া গেলেই সিদ্ধান্তটি ভুল প্রমাণিত হয়।

    সুতরাং, বৈজ্ঞানিক ভিত্তি ও কার্যকারণ নিয়মের অনুপস্থিতির কারণে উদ্দীপকের অবৈজ্ঞানিক আরোহ বৈজ্ঞানিক আরোহ থেকে সুস্পষ্টভাবে স্বতন্ত্র।

আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও

সম্পর্কিত প্রশ্ন