যুক্তিবিদ্যা ১ম পত্র • Rajshahi Board • রাজশাহী বোর্ড ২০২৪
যুক্তিবিদ্যা ১ম পত্র প্রশ্ন
যুক্তি-১: কিছু ফল নয় সুস্বাদু।যুক্তি-২: কোনো গরু নয় দ্বিপদ প্রাণী।যুক্তি-৩: কিছু মানুষ হয় সুখী।
- ক)(1)
যুক্তিবাক্য কাকে বলে?
- খ)(2)
যুক্তিবাক্য ও অবধারণের দুটি পার্থক্য লেখো।
- গ)(3)
যুক্তি-১ এ কোন যুক্তিবাক্যের প্রয়োগ ঘটেছে? ব্যাখ্যা করো।
- ঘ)(4)
পাঠ্যবইয়ের আলোকে যুক্তি-২ ও যুক্তি-৩ এ প্রকাশিত যুক্তিবাক্যসমূহের পারস্পরিক সম্পর্ক বিশ্লেষণ করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
দুটি পদের মধ্যে কোনো সম্পর্কের স্বীকৃতি বা অস্বীকৃতিকে ভাষায় প্রকাশ করলে তাকে যুক্তিবাক্য বলে।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
যুক্তিবাক্য ও অবধারণের দুটি প্রধান পার্থক্য হলো:
১. অবধারণ হলো দুটি ধারণার মধ্যকার মানসিক তুলনা বা সংযোগ, যা মনের ভেতরে ঘটে। পক্ষান্তরে অবধারণ যখন ভাষায় প্রকাশিত হয়, তখন তাকে যুক্তিবাক্য বলে।
২. অবধারণ মনস্তাত্ত্বিক বিষয় এবং এতে বাহ্যিক কাঠামো আবশ্যক নয়; কিন্তু যুক্তিবাক্য যুক্তিবিদ্যার বিষয় এবং এর একটি সুনির্দিষ্ট আকার (উদ্দেশ্য, সংযোজক ও বিধেয়) থাকে। - গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
যুক্তি-১ ('কিছু ফল নয় সুস্বাদু') এ 'বিশেষ নঞর্থক যুক্তিবাক্য' বা 'O' যুক্তিবাক্যের প্রয়োগ ঘটেছে।
যে যুক্তিবাক্যে বিধেয় পদটি উদ্দেশ্য পদের সামগ্রিক ব্যক্ত্যর্থ সম্পর্কে নয়, বরং আংশিক ব্যক্ত্যর্থ সম্পর্কে কোনো কিছু অস্বীকার করে, তাকে বিশেষ নঞর্থক যুক্তিবাক্য (O বাক্য) বলে। যুক্তি-১ এ 'ফল' উদ্দেশ্য পদের কিছু অংশের ক্ষেত্রে 'সুস্বাদু' বিধেয় পদটিকে 'নয়' সংযোজকের মাধ্যমে অস্বীকার করা হয়েছে। তাই পরিমাণের দিক থেকে এটি বিশেষ এবং গুণের দিক থেকে এটি নঞর্থক। ফলে এটি যুক্তিবিদ্যার চতুর্গুণ বিশিষ্ট বিন্যাসের অন্তর্গত একটি বিশেষ নঞর্থক (O) যুক্তিবাক্য।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
যুক্তি-২ ('কোনো গরু নয় দ্বিপদ প্রাণী') এবং যুক্তি-৩ ('কিছু মানুষ হয় সুখী') এর মধ্যে 'বিরুদ্ধ বিরোধিতা' (Contradictory Opposition) বা বিরোধিতার পারস্পরিক সম্বন্ধ বিদ্যমান।
পাঠ্যবইয়ের চতুর্গুণ বিন্যাস অনুযায়ী:
- যুক্তি-২ ('কোনো গরু নয় দ্বিপদ প্রাণী') হলো সার্বিক নঞর্থক যুক্তিবাক্য বা 'E' বাক্য।
- যুক্তি-৩ ('কিছু মানুষ হয় সুখী') হলো বিশেষ সদর্থক যুক্তিবাক্য বা 'I' বাক্য।
যৌক্তিক বিরোধিতার দৃষ্টিকোণ থেকে, যদি দুটি ভিন্ন বাক্য একই উদ্দেশ্য ও বিধেয় বিশিষ্ট হতো, তবে 'E' এবং 'I' বাক্যের মধ্যকার সম্পর্ক হতো 'বিরুদ্ধ বিরোধিতা' (Contradiction)। বিরুদ্ধ বিরোধিতার নিয়মানুসারে, একটি সত্য হলে অন্যটি নিশ্চিতভাবে মিথ্যা হয় এবং একটি মিথ্যা হলে অন্যটি সত্য হয়; দুটি বাক্য একসঙ্গে সত্য বা মিথ্যা হতে পারে না।
গুণ ও পরিমাণের দিক থেকে বিচার করলে, যুক্তি-২ পরিমাণগত দিক থেকে সার্বিক এবং গুণগত দিক থেকে নঞর্থক; আর যুক্তি-৩ পরিমাণগত দিক থেকে বিশেষ এবং গুণগত দিক থেকে সদর্থক। ফলে এই দুই ধরনের যুক্তিবাক্য পরিমাণ ও গুণ উভয় দিক থেকেই পরস্পর বিপরীত বা দ্বিমুখী সম্পর্ক প্রদর্শন করে।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও