যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র • Rajshahi Board • রাজশাহী বোর্ড ২০২৪
যুক্তিবিদ্যা ২য় পত্র প্রশ্ন
আগ্নেয়গিরির অগ্নুৎপাতের কারণে একটি গ্রাম সম্পূর্ণ বিলীন হয়ে গেল। আশ্রাফ আলী বললেন, মানুষের পাপের শাস্তিস্বরূপ সৃষ্টিকর্তা অগ্নিবর্ষণ করেছেন। তার ছেলে রিফাত বললো, ভূগর্ভস্থ গলিত পদার্থ বিভিন্ন প্রাকৃতিক কারণে বের হয়ে আসায় এমনটি ঘটেছে।
- ক)(1)
ব্যাখ্যা কী?
- খ)(2)
মানসিক অনুভূতির ব্যাখ্যা দেয়া যায় না কেন? ব্যাখ্যা কর।
- গ)(3)
উদ্দীপকে আশ্রাফ আলীর বক্তব্য কোন ধরনের ব্যাখ্যাকে নির্দেশ করে?
- ঘ)(4)
উদ্দীপকে আশ্রাফ আলীর বক্তব্য ও তার ছেলের বক্তব্য তোমার পাঠ্যপুস্তকের আলোকে তুলনা কর।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
কোনো দুর্বোধ্য, অস্পষ্ট ও জটিল বিষয়কে সহজ, প্রাঞ্জল ও সুস্পষ্ট করে প্রকাশ করার প্রক্রিয়াকে ব্যাখ্যা বলে।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
আনন্দ, বেদনা, সুখ, দুঃখ ইত্যাদি মানসিক অনুভূতি হলো ব্যক্তির একান্ত মৌলিক ও প্রত্যক্ষ মানসিক অবস্থা। যেহেতু মৌলিক বিষয় বা সরল অনুভূতির কোনো জাত্যর্থ বা অন্য কোনো অধিকতর ব্যাপক নিয়মের সাথে সংযোগ থাকে না এবং এদের কোনো উপাদানগত বিশ্লেষণ সম্ভব নয়, তাই এসব মৌলিক মানসিক অনুভূতির ব্যাখ্যা দেওয়া যায় না।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকে আশ্রাফ আলীর বক্তব্য লৌকিক ব্যাখ্যাকে নির্দেশ করে।
যে ব্যাখ্যায় কোনো প্রাকৃতিক ঘটনার পেছনের যথার্থ কার্যকারণ সম্বন্ধ অনুসন্ধান না করে অতিপ্রাকৃতিক শক্তি, অলৌকিক বিশ্বাস বা কাল্পনিক বিষয়ের ওপর নির্ভর করে ঘটনাটি স্পষ্ট করার চেষ্টা করা হয়, তাকে লৌকিক ব্যাখ্যা বলে।
উদ্দীপকে দেখা যায়, অগ্নুৎপাতের ফলে গ্রাম বিলীন হওয়ায় আশ্রাফ আলী বৈজ্ঞানিক কারণ অনুসন্ধান না করে মানুষের পাপের শাস্তিস্বরূপ সৃষ্টিকর্তার অগ্নিবর্ষণকে কারণ হিসেবে দাবি করেছেন। এই বক্তব্য সম্পূর্ণভাবে অন্ধবিশ্বাস, মনগড়া ধারণা ও অতিপ্রাকৃতিক বিষয়ের ওপর প্রতিষ্ঠিত। সুতরাং, এটি যুক্তিবিদ্যার দৃষ্টিকোণ থেকে একটি লৌকিক ব্যাখ্যা।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকে আশ্রাফ আলীর বক্তব্য 'লৌকিক ব্যাখ্যা' এবং তার ছেলে রিফাতের বক্তব্য 'বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা'-কে নির্দেশ করে। নিচে পাঠ্যপুস্তকের আলোকে তাদের তুলনামূলক আলোচনা করা হলো:
১. দৃষ্টিভঙ্গির পার্থক্য: আশ্রাফ আলীর বক্তব্যে কোনো বৈজ্ঞানিক ভিত্তি নেই; তিনি অতিপ্রাকৃতিক ধারণার ওপর নির্ভর করেছেন যা লৌকিক ব্যাখ্যার মূল বৈশিষ্ট্য। অন্যদিকে, রিফাত প্রাকৃতিক কারণ ও ভূগর্ভস্থ গলিত পদার্থের নির্গমনকে কারণ হিসেবে চিহ্নিত করেছে, যা কার্যকারণ সম্পর্কভিত্তিক এবং বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যার অন্তর্ভুক্ত।
২. প্রমাণযোগ্যতা ও যাচাইযোগ্যতা: রিফাতের বক্তব্য বস্তুনিষ্ঠ ও বৈজ্ঞানিক প্রমাণের মাধ্যমে যাচাইযোগ্য। ভূ-অভ্যন্তরের তাপ, চাপ এবং গলিত ম্যাগমার উদগিরণ বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত। পক্ষান্তরে, আশ্রাফ আলীর অলৌকিক ধারণাটি কোনো পরীক্ষাগারে বা বাস্তব প্রমাণের মাধ্যমে প্রমাণ বা অপ্রমাণ করা যায় না।
৩. নির্ভরযোগ্যতা: আশ্রাফ আলীর লৌকিক ব্যাখ্যা ব্যক্তিনিষ্ঠ, অন্ধবিশ্বাসপ্রসূত ও ভ্রান্তিমূলক। কিন্তু রিফাতের বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যাটি সুসংহত, সার্বজনীন এবং যুক্তিযুক্ত।
পরিশেষে বলা যায়, আশ্রাফ আলীর অন্ধ ও অমূলক লৌকিক ব্যাখ্যার তুলনায় রিফাতের কার্যকারণভিত্তিক বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যাটি যুক্তিযুক্ত ও সর্বজনগ্রাহ্য।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও