সমাজবিজ্ঞান ১ম পত্র • Combined Board • সমন্বিত বোর্ড ২০১৬
সমাজবিজ্ঞান ১ম পত্র প্রশ্ন
মাসুদ সাহেব এলাকায় খুব একটা ভালো মানুষ হিসেবে পরিচিত নন। তিনি মিথ্যা কথা বলেন, যেকোনো অবৈধ কাজ করার জন্য ঘুষ নেন। তিনি আয়করও ঠিকমত পরিশোধ করেন না। প্রতিদিন রাতে ক্লাবে গিয়ে জুয়া খেলেন ও মদ্যপান করেন। তার বাবা-মাকেও তিনি ঠিকমতো দেখাশোনা করেন না। বাসায় নিয়োজিত কাজের ছেলেটিকেও তিনি প্রায়ই মারধর করেন।
- ক)(1)
'Polygamy' শব্দের অর্থ কী?
- খ)(2)
নৈতিকতার ধারণাটি ব্যাখ্যা করো।
- গ)(3)
উদ্দীপকে কয় ধরনের অপরাধ সংঘটিত হয়েছে? ব্যাখ্যা করো।
- ঘ)(4)
আইনের দৃষ্টিতে মাসুদ সাহেবের সব কর্মকাণ্ড অপরাধ হিসেবে। গণ্য হবে কি না? উত্তরের সপক্ষে যুক্তি দাও।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
'Polygamy' শব্দের অর্থ বহুবিবাহ (একই সাথে একাধিক স্ত্রী বা স্বামী গ্রহণের প্রথা)।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
নৈতিকতা হলো মানুষের অন্তরের এমন একটি বোধ বা মানদণ্ড, যা তাকে ভালো ও মন্দের পার্থক্য বুঝতে শেখায় এবং ভালো কাজের প্রতি উৎসাহিত ও মন্দ কাজ থেকে বিরত রাখে।
নৈতিকতার ধারণাটি ব্যক্তির বিবেক, ধর্মীয় মূল্যবোধ ও সামাজিক রীতিনীতির ওপর প্রতিষ্ঠিত। এটি কোনো লিখিত রাষ্ট্রীয় আইন নয়, বরং একটি অন্তর্নিহিত মানসিক বিষয়। নীতিহীন আচরণ সমাজে বিশৃঙ্খলা তৈরি করে এবং সামাজিক সম্পর্ক নষ্ট করে, পক্ষান্তরে নৈতিকতাবোধ সমাজের শৃঙ্খলা ও শান্তি রক্ষা করে।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকে মূলত দুই ধরনের অপরাধ বা বিচ্যুতিমূলক কর্মকাণ্ড সংঘটিত হয়েছে—যথা: নৈতিক বিচ্যুতিমূলক আচরণ (বা সামাজিক অপরাধ) এবং প্রচলিত বা শ্বেতভদ্র আইনগত অপরাধ।
১. নৈতিক অপরাধ বা বিচ্যুতি: উদ্দীপকে মাসুদ সাহেবের মিথ্যা বলা, বাবা-মাকে ঠিকমতো দেখাশোনা না করা ইত্যাদি আচরণ সামাজিক ও পারিবারিক মূল্যবোধের পরিপন্থী। এগুলো নৈতিক ও বিচ্যুতিমূলক আচরণ হিসেবে গণ্য হয়।
২. আইনগত বা শ্বেতভদ্র অপরাধ (White-collar crime/Conventional crime): মাসুদ সাহেবের অবৈধ কাজের জন্য ঘুষ নেওয়া এবং সময়মতো আয়কর পরিশোধ না করা সমাজবিজ্ঞানী এডউইন সাদারল্যান্ডের ধারণানুসারে 'শ্বেতভদ্র অপরাধ'। এছাড়া প্রতিদিন জুয়া খেলা, মদ্যপান করা এবং বাসায় কাজের ছেলেকে মারধর করা প্রচলিত রাষ্ট্রীয় আইন অনুযায়ী দণ্ডনীয় অপরাধ।
অতএব, উদ্দীপকে অপরাধবিজ্ঞানের আলোকে মূলত আইনগত অপরাধ ও নৈতিক/সামাজিক বিচ্যুতিমূলক অপরাধের প্রতিফলন ঘটেছে।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
আইনের দৃষ্টিতে মাসুদ সাহেবের সব কর্মকাণ্ডকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করা যাবে না।
রাষ্ট্রীয় আইনের দৃষ্টিতে 'অপরাধ' হলো এমন কোনো কাজ বা ব্যর্থতা, যা লিখিত আইন লঙ্ঘন করে এবং যার জন্য রাষ্ট্র কর্তৃক শাস্তির বিধান রয়েছে। উদ্দীপকে মাসুদ সাহেবের কর্মকাণ্ডগুলোকে বিশ্লেষণ করলে দেখা যায়:
১. যে কর্মকাণ্ডগুলো আইনের দৃষ্টিতে অপরাধ: ঘুষ গ্রহণ করা, আয়কর ফাঁকি দেওয়া, প্রকাশ্যে বা নিষিদ্ধভাবে জুয়া খেলা ও অনিবন্ধিত মদ্যপান করা এবং কাজের ছেলেকে শারীরিক নির্যাতন বা মারধর করা—এগুলো দেশের বিদ্যমান ফৌজদারি ও বিশেষ আইন অনুযায়ী সুনির্দিষ্ট ও দণ্ডনীয় অপরাধ।
২. যে কর্মকাণ্ডগুলো কেবল নৈতিক বিচ্যুতি: তিনি মিথ্যা বলেন এবং বৃদ্ধ পিতা-মাতাকে দেখাশোনা করেন না। মিথ্যা বলা কিংবা সাধারণ ক্ষেত্রে পিতা-মাতার প্রতি অবহেলা করা (যদি না তা সুনির্দিষ্ট ভরণপোষণ আইন ভঙ্গের পর্যায়ে পড়ে) প্রাথমিকভাবে গুরুতর নৈতিক বিচ্যুতি ও নিন্দনীয় সামাজিক আচরণ, কিন্তু সব ক্ষেত্রে এটি সরাসরি প্রচলিত ফৌজদারি অপরাধ হিসেবে গণ্য হয় না। নৈতিকতা ব্যক্তিগত বিবেক ও সামাজিক প্রথার ওপর নির্ভরশীল, আইনের মতো এর কোনো প্রত্যক্ষ শাস্তিযোগ্য রূপ নেই।
সুতরাং, মাসুদ সাহেবের কিছু কর্মকাণ্ড প্রত্যক্ষভাবে রাষ্ট্রীয় আইনের লঙ্ঘন বিধায় অপরাধ, কিন্তু সব কর্মকাণ্ড আইনের দৃষ্টিতে অপরাধ নয়; বরং কতকগুলো কাজ কেবল নৈতিক অবক্ষয় বা সামাজিক বিচ্যুতি। অতএব, প্রশ্নোক্ত উক্তিটি যথার্থ।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও