ইসলামের ইতিহাস ও সংস্কৃতি ১ম পত্র • Combined Board • রাজশাহী, যশোর, বরিশাল বোর্ড ২০১৯
ইসলামের ইতিহাস ও সংস্কৃতি ১ম পত্র প্রশ্ন
সুলতান নাসিরউদ্দিন একজন মহান শাসক ছিলেন। ধর্মভীরু শাসক হলেও পরধর্মের প্রতি তিনি কখনই বিদ্বেষ পোষণ করতেন না বরং খুবই সহনশীল ছিলেন। তিনি অমুসলিমদের ওপর হতে করের বোঝা কমিয়ে দিয়ে নানারকম সুযোগ-সুবিধা বাড়িয়ে দিয়েছিলেন। অন্যায়ের বিরুদ্ধে তিনি ছিলেন আপোষহীন।
- ক)(1)
উমাইয়াদের শেষ খলিফার নাম কী?
- খ)(2)
আবদাসি কারা? ব্যাখ্যা করো।
- গ)(3)
উদ্দীপকের সুলতানের কর্মকাণ্ড কেন উমাইয়া কর্মকান্ডের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ? ব্যাখ্যা করো।
- ঘ)(4)
উত্ত খলিফা উমাইয়া বংশের পতনের জন্য কতটুকু দায়ী? তোমর মতামত বিশ্লেষণ করো।
উত্তর ও ব্যাখ্যা
- ক)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উমাইয়া বংশের শেষ খলিফার নাম দ্বিতীয় মারওয়ান।
- খ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
'আবদাসি' বা 'আব্বাসী' হলো মহানবি (সা.)-এর পিতৃব্য হজরত আব্বাস (রা.)-এর বংশধর ও তাঁদের সমর্থক গোষ্ঠী। তারা উমাইয়াদের হাত থেকে খিলাফতের ক্ষমতা হস্তান্তরের জন্য গোপনে সুসংগঠিত প্রচারকাজ চালায় এবং পরবর্তীতে আব্বাসীয় খিলাফত প্রতিষ্ঠা করে।
- গ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকের সুলতান নাসিরউদ্দিনের কর্মকাণ্ড উমাইয়া খলিফা দ্বিতীয় উমর (উমর বিন আবদুল আজিজ)-এর কর্মকাণ্ডের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।
খলিফা দ্বিতীয় উমর ছিলেন অত্যন্ত ধর্মপরায়ণ, ন্যায়পরায়ণ ও প্রজাদরদি শাসক। তিনি অহিংস নীতি গ্রহণ করেন এবং অমুসলিম প্রজাদের প্রতি অত্যন্ত উদার দৃষ্টিভঙ্গি প্রদর্শন করেন। তিনি নবদীক্ষিত মুসলিম ও অমুসলিমদের ওপর থেকে অন্যায় করভার লাঘব করেন এবং তাদের সামাজিক ও অর্থনৈতিক সুযোগ-সুবিধা বাড়িয়ে দেন।
উদ্দীপকের সুলতান নাসিরউদ্দিন ধর্মভীরু হয়েও পরধর্মসহিষ্ণু ছিলেন এবং অমুসলিমদের করের বোঝা কমিয়ে দিয়ে সুযোগ-সুবিধা বাড়ান। দ্বিতীয় উমরের ন্যায়পরায়ণ ও উদারনীতির সাথে উদ্দীপকের সুলতানের এ সকল কর্মকাণ্ডের পূর্ণ সাদৃশ্য রয়েছে।
- ঘ)
AI-তৈরি নমুনা উত্তর
উদ্দীপকে ইঙ্গিতকৃত উমাইয়া খলিফা দ্বিতীয় উমর (উমর বিন আবদুল আজিজ)-এর নীতিসমূহ প্রত্যক্ষভাবে উমাইয়াদের পতনের কারণ না হলেও পরোক্ষভাবে বংশের পতনকে ত্বরান্বিত করেছিল বলে ঐতিহাসিকদের একাংশ মত প্রকাশ করেন।
দ্বিতীয় উমর ছিলেন চরম ধার্মিক ও সংস্কারক। তিনি উমাইয়া রাজবংশের প্রচলিত কঠোর দমনমূলক নীতি ও পার্থিব সাম্রাজ্যবাদী ধারা পরিহার করে খুলাফায়ে রাশেদিনের গণতান্ত্রিক ও ইসলামি আদর্শ ফিরিয়ে আনার চেষ্টা করেন। তিনি অমুসলিমদের ওপর থেকে অন্যায় জিজিয়া ও খারাজ মওকুফ করেন, যার ফলে রাজকোষের আয় হ্রাস পায়। তিনি রাজনৈতিক বিরোধীদের (যেমন খারিজি ও শিয়া) প্রতি চরম সহনশীলতা প্রদর্শন করেন এবং সামরিক অভিযান বন্ধ রাখেন, যা উমাইয়াদের চিরাচরিত সামরিক শক্তি ও রাজনৈতিক কর্তৃত্বকে শিথিল করে তোলে।
তবে উমাইয়াদের পতনের জন্য তাঁকে এককভাবে দায়ী করা যায় না। উমাইয়াদের অভ্যন্তরীণ গৃহবিবাদ, উত্তরাধিকার সংকট, আব্বাসীয়দের গোপন প্রচার ও পরবর্তী অযোগ্য শাসকদের বিলাসিতাই পতনের মূল কারণ ছিল। তথাপি, সামগ্রিক বাস্তবতায় তাঁর চরম আদর্শবাদ ও সামরিক নিষ্ক্রিয়তা শক্তিশালী উমাইয়া প্রশাসনের ভিত্তিকে দুর্বল করে সাম্রাজ্যের পতনকে ত্বরান্বিত করেছিল।
আরও প্রশ্ন অনুশীলন করতে অ্যাপে যাও